Дело № 2-474 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Авсеенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодня ФИО8 к Володину ФИО9, Гусеву Александру Васильевичу об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

Бодня ФИО11 обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском к Володину ФИО12., Гусеву ФИО13. об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи, указывая, что весной 2010 года она по просьбе своей дочери Володиной ФИО14. передала ей во временное пользование свою стиральную машину модели Indesit. О факте передачи стиральной машины и условиях ее возврата Володина ФИО15. написала расписку. В настоящее время ей стало известно о том, что по долгам бывшего мужа ее дочери ФИО3 на основании судебного определения, судебным приставом-исполнителем Зайцевой ФИО16. произведен арест имущества по месту жительства ее дочери. Арест в том числе наложен и на принадлежащую ей стиральную машину, чем были нарушены ее имущественные права.

Просит суд освободить от ареста и исключить из описи, принадлежащую ей стиральную машину модели Indesit, по акту от Дата обезличена года, находящуюся по месту жительства ее дочери по ... в ... области.

В судебном заседании истица Бодня ФИО17. поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Володин ФИО18. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Гусев ФИО19. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Зайцева ФИО20. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Пролетарского отдела УФССП России по ... Зайцевой ФИО23. в целях обеспечения иска Гусева ФИО21. к Володину ФИО22. о взыскании суммы долга в размере 303773,3 рублей, по месту жительства должника Володина ФИО24. по ... в ... области наложен арест на имущество: стиральную машину модели Indesit, стоимостью 12000 рублей.

В судебном заседании установлено, что в опись имущества, на которое наложен арест включено имущество, собственником которого является истец Бодня ФИО25 стиральная машина модели Indesit. Указанное имущество приобретено истцом Дата обезличена года, о чем свидетельствует справка ИП Галустян ФИО26 имеющаяся в материалах дела.

Учитывая изложенное, у суда не остается сомнений в том, что указанное имущество является собственностью Бодня ФИО27 и подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

освободить от ареста и исключить из акта описи имущества от Дата обезличена года, наложенного Пролетарским отделом УФССП России по ..., в обеспечение иска Гусева ФИО28 о взыскании с Володина ФИО29. задолженности в пользу Гусева ФИО30. в сумме 303773 рубля 30 копеек, следующее имущество: стиральную машину модели Indesit, стоимостью 12000 рублей, принадлежащую Бодня ФИО31.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2010 года.

Судья: подпись Губарь Л.В.

“Копия верна”

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь