Дело Номер обезличен 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. ... суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрогачевой ФИО7, Сенченко ФИО8 к Администрации Буденовского сельского поселения ... ... о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дрогачева ФИО9 и Сенченко ФИО10 обратились в ... суд ... с иском к Администрации Буденовского сельского поселения ... ... о признании права собственности на земельный участок, указывая, что они являются наследниками по закону после умершего Дата обезличена года Дрогачева ФИО11 после его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ст....Городовикова, 3 .... Указанный земельный участок принадлежал умершему на основании свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен. При оформлении наследственных документов было выявлено, что, согласно Списка Номер обезличен граждан, получивших свидетельства на право собственности на землю по администрации Буденовского с/совета в 1992 году Приложения 1 к ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О внесении изменений и дополнений в постановление ... от Дата обезличена года Номер обезличен» Дрогачеву ФИО12. было выдано свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен. При проведении землеустроительных работ, площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства составила 720 кв.м. Поскольку в вышеуказанных документах имеются разночтения в части номера свидетельства на право собственности на землю, они не имеют возможности оформить наследственные права.

Просят суд признать за ними право долевой собственности на земельный участок, площадью 720 кв.м., кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: ... ... ст....Городовикова, 3 ..., в размере по 1/2 доле за каждой.

В судебное заседание истцы Дрогачева .... и Сенченко .... не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО4 истцов ФИО3, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

ФИО4 администрации Буденовского сельского поселения ... ... в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истцов Кривенко ФИО13 исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Дата обезличена года умер Дрогачев ФИО14. л.д.10), после его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ст...., который принадлежал умершему на основании свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону имущества умершего Дрогачева ФИО15 л.д.11-13), однако в настоящее время не имеют возможности оформить свои наследственные права на указанный земельный участок, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах: в свидетельстве на право собственности на землю - номер свидетельства указан «109» л.д.15), а в постановлении ... от Дата обезличена года Номер обезличен» номер свидетельства на право собственности на землю указан «106». В судебном заседании установлено, что с 1992 года умерший Дата обезличена года Дрогачев ФИО16 добросовестно, открыто и непрерывно владел земельным участком, площадью 720 кв.м., расположенным по адресу: ... ... ст....Городовикова, 3 ....

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Ответчики и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, о чем предоставили суду соответствующие заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Дрогачевой ФИО17 и Сенченко ФИО18 право долевой собственности на земельный участок, площадью 720 кв.м., кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ... ст.... ..., в размере по 1/2 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись Губарь Л.В.

“Копия верна”

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Губарь Л.В.