Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» октября 2010 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Поддубного Р.Г.,

при секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старовойтова ФИО10 к Старовойтовой ФИО11, Администрации Пролетарского городского поселения ... ... о признании недействительной приватизации на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов ФИО12 обратился в ... суд ... с исковым заявлением к Старовойтовой ФИО13, Администрации Пролетарского городского поселения ... ... о признании недействительной приватизации на квартиру, в связи с тем, что вся семья истца, состоящая в 1992 году из четырех человек: истица, Старовойтова ФИО16, жены, Старовойтовой ФИО14, сыновей Старовойтова ФИО17, рождения Дата обезличена года и Старовойтова ФИО15, рождения Дата обезличена года, проживала в ... в трехкомнатной квартире Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... с Дата обезличена года. В последствии, Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года ... данному дому был присвоен номер 4 квартире Номер обезличен. В этом же году, т.е. 1992 году, они начали приватизацию квартиры. Выше указанная квартира была приватизирована на основании договора Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года и регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года в совместную собственность. Все правоустанавливающие документы на квартиру были выписаны на истица Старовойтова ФИО20 В последнее время истец стал настаивать на оформлении квартиры в соответствии с ныне действующим законом. Когда они стали внимательно читать договор, то увидели, что в договоре указано, что "состав семьи четыре человека". Они обратились в ГУПТИ, где им сообщили, что участниками приватизации являются: истец с женой и Старовойтов ФИО18 и Старовойтов ФИО19 (справка прилагается). Кто эти люди, истец не знает. Работники ГУПТИ подняли приватизационные документы и выяснилось, что в справке о составе семьи, которую выдали в Пролетарском городском Совете Дата обезличена года, указаны именно эти лица. В заявлении о приватизации указаны только истец и жена и заявление подписано ими. В заявлении дети не указаны вообще. Тут же работники ГУПТИ пояснили, что у них не квартира, а 1/2 доля жилого дома. Лица, указанные в заявлении в последствии, никогда не были зарегистрированы по адресу истица. Сыновья же зарегистрированы по настоящее время. Поэтому договор Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года и регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, составлены по заявлению и справке о составе семьи не верно и не соответствует нормам законодательства, в приватизацию включены не известные истцу лица. Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, является сделкой. Любая сделка может быть признана недействительной, а недействительная сделка не влечет юридических последствий, как в данном случае. Указанные в приватизации Старовойтовы ФИО22 и Дмитрий Петрович не приобрели жилья, и не стали участниками приватизации, так как эти лица указаны в заявлении ошибочно. Полагает, что договор Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года должен быть признан недействительным, не соответствующим закону.

Просит суд вынести решение о признании договора Номер обезличен от Дата обезличена года о передаче квартир(домов) в собственность граждан, составленные на ФИО3 недействительным в отношении Старовойтова ФИО21 и Старовойтова ФИО25 Петровича и исключить их из приватизации, как лиц не участвующих в приватизации.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Гончарова ФИО24, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена года, зарегистрированной в реестре нотариуса Номер обезличен и ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик - Старовойтова ФИО23 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные исковые требования признала в полном объеме. Требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик - Администрация Пролетарского городского поселения ... ... представителя в судебное заседание не направила, предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования признают в полном объеме. Требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что на основании договора Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года л.д. 11), Старовойтов ФИО26 приобрел в собственность квартиру по адресу ...«а» ..., в графе «количество членов семьи» указано 4 человека. На основании регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года за ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру Номер обезличен по ...«а» л.д. 12).

В соответствии с постановлением Главы Администрации ... области Номер обезличен от Дата обезличена года «Об упорядочении номеров домовладений по ..., Шолохова, Аксенова в ...» домовладению Старовойтова ФИО27 присвоен адрес ... л.д. 17).

Согласно справки Пролетарского (с) филиала ГУПТИ ... от Дата обезличена года Номер обезличен в приватизации участвовали в 1/2 доли жилого дома со строениями и сооружениями по адресу ..., ..., ..., ...: Старовойтов ФИО30, Старовойтова ФИО31, Старовойтов ФИО28, Старовойтов ФИО29 л.д. 13). Согласно заявления на приватизацию от Дата обезличена года в приватизации квартиры Номер обезличен ... «а» ... область, оно подано от имени ФИО3 и ФИО2 л.д. 14).

Согласно справки о составе семьи, выданной на имя Старовойтова ФИО35 от Дата обезличена года он имеет состав семьи: жена - Старовойтова ФИО33, сын Старовойтов ФИО32, сын Старовойтов ФИО34 л.д. 15).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО7, Дата обезличена года рождения серии VI-АН Номер обезличен, выданного Пролетарским отделом ЗАГС Дата обезличена года л.д. 8), в соответствии со свидетельством о рождении ФИО6, Дата обезличена года рождения серии VI-АН Номер обезличен, выданного Пролетарским отделом ЗАГС Дата обезличена года л.д. 9) в графе «отец» указан - ФИО3, в графе «мать» - ФИО2.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать договор № 606 от 22 декабря 1992 года о передаче квартир (домов) в собственность граждан, составленные на Старовойтова Сергея Петровича недействительным в отношении Старовойтова Андрея Петровича и Старовойтова Дмитрия Петровича и исключить из приватизации, как лиц не участвующих в приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 14 октября 2010 года.

Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный