Дело № 2-530 2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 октября 2010г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Авсеенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Тимохову ФИО8, Текутовой Людмиле ФИО11, Текутову ФИО9, Дедогрюк ФИО10 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты> Ростовского регионального филиала обратилось в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Тимохову ФИО12., Текутовой ФИО13., Текутову ФИО14 Дедогрюк ФИО15. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключило с крестьянским (фермерским) хозяйством «Анастасия» кредитный договор №. В обеспечение данной кредитной сделки были заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры с Тимоховым ФИО16 Текутовой ФИО17., Текутовым ФИО18. и Дедогрюк ФИО19. Согласно пунктов 2.1 договоров поручительства, при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручители и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями данного кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить КФХ «<данные изъяты>» кредит в размере 465000 рублей под 18 % годовых. В соответствии с п.4.2.2 договора, заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) в сумме <данные изъяты> рублей, согласно графику, установленному Приложением № к кредитному договору. В соответствии с п.3.1 кредитного договора денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. КФХ «Анастасия» распорядилось указанными денежными средствами, что подтверждается платежными поручениями. Свои обязательства по возврату кредита Заемщиком выполнены не были. Частичное исполнение обязательств Заемщика по уплате процентов по кредитному договору подтверждается платежными поручениями и выписками из лицевого счета. Кроме того КФХ «Анастасия» частично погасило ссудную задолженность по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма кредита КФХ «<данные изъяты> В соответствии со ст.7.1 вышеуказанного кредитного договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пеню), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, штрафы за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штрафы за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99,53 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 482611,71 рублей; обратить взыскание на имущество общей залоговой стоимостью 713310 рублей переданное ответчиками по договорам о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8026,11 рублей; сумму государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в <данные изъяты> Представитель Дополнительного офиса Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Поляков Н.В., действующий на основании доверенности от 19.02.2009 года, в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшил сумму задолженности по кредитному договору, взыскиваемую с ответчиков до 203555 рублей 23 копейки, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Текутова Л.К. и Дедогрюк С.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласны. Ответчики Тимохов С.А. и Текутов А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, выслушав представителя истца Полякова Н.В., Текутову Л.К., Дедогрюк С.П., исследовав предоставленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключило с крестьянским (фермерским) хозяйством «Анастасия» кредитный договор №. В обеспечение данной кредитной сделки были заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры с Тимоховым С.А., Текутовой Л.К., Текутовым А.И. и Дедогрюк С.П. Согласно пунктов 2.1 договоров поручительства, при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручители и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить КФХ «Анастасия» кредит в размере 465000 рублей под 18 % годовых. В соответствии с п.4.2.2 договора, заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) в сумме 465000 рублей, согласно графику, установленному Приложением № к кредитному договору. В соответствии с п.3.1 кредитного договора денежные средства в сумме 465000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленных истцом расчетов, просроченная ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 464945,43 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили - 10853,70 рубля, штрафы за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6713,05 рублей, штрафы за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99,53 рублей. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена. Учитывая изложенное, суд считает, что к судебным издержкам, понесенным ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» при рассмотрении данного гражданского дела относятся расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8026,11 рублей и расходы на оплату государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 4000 рублей, в следствии чего в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 12026,11 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Ответчики согласны с исковыми требованиями в полном объеме, о чем изъявили свое желание в судебном заседании, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать солидарно с Тимохова ФИО21, Текутовой ФИО20, Текутова ФИО22 и Дедогрюк ФИО23 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского РФ ОАО «<данные изъяты> Обратить взыскание на имущество, переданное Текутовой ФИО24 по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, находящегося по адресу: <адрес>, идентификационный №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, переданное Текутовым ФИО25 по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на транспортное средство КАМАЗ № выпуска, находящегося по адресу: <адрес> «в», идентификационный номер Н/У, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество, переданное Дедогрюк ФИО26 по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на транспортное средство Ситроен С5 2002 года выпуска, находящегося по адресу: <адрес>, идентификационный номер №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Взыскать с Тимохова ФИО27 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере №, уплаченную истцом при подаче искового заявления. Взыскать с Текутовой ФИО28 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере №, уплаченную истцом при подаче искового заявления. Взыскать с Текутова ФИО29 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления. Взыскать с Дедогрюк ФИО30 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную истцом при подаче искового заявления. Установить начальную продажную цену предметов залога равной их залоговой стоимости. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: подпись Губарь Л.В. “Копия верна” Судья Пролетарского районного суда <адрес> Губарь Л.В.