решение суда об обязании устранить нарушение требований пожарной безопасности



Дело № 2- 683 2010г.

Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2010г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

с участием прокурора     Губриенко А.В.,

при секретаре      Яковлевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушение требований пожарной безопасности.

УСТАНОВИЛ:

В августе 2010 года прокуратурой <адрес> совместно с ФИО1 ОГПН по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в МДОУ «<данные изъяты>». В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных Приказом министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ на путях эвакуации для отделки стен применен горючий материал.

Приказом министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий чрезвычайных бедствий утверждены Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), пунктом 12 которых установлено, что перечень зданий и помещений, которые целесообразно оборудовать пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи "01" Государственной противопожарной службы определяется соответствующим территориальным подразделением ГПС МЧС России, исходя из их технических возможностей.

Приложением 1 к приказу Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень объектов надзора, которые подлежат оборудованию пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи, к числу которых относятся детские дошкольные учреждения, учебные учреждения: школы, внешкольные учебные заведения, средние специальные учебные заведения, профессионально-технические училища, высшие учебные заведения, учреждения повышения квалификации.

МОУ Ковриновская СОШ противопожарной сигнализацией оборудована, однако в нарушение указанного противопожарного законодательства вывод сигнала на центральный узел связи "01" Государственной противопожарной службы не обеспечен, что недопустимо и подлежит устранению.

По результатам проверки директор школы Николенко ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, совершенные в условиях особого противопожарного режима, однако нарушения не устранены.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества.

Согласно ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений относятся к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов.

В силу ст. 120 Гражданского кодекса РФ, при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества.

Непринятие мер к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в МДОУ «<данные изъяты>» может повлечь возникновение пожара, что ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних, обучающихся в данном образовательном учреждении (на момент проверки - 119 учеников).

Состав лиц, обучающихся в МДОУ «<данные изъяты>» непостоянен и персонально изменчив.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних граждан, неопределенного круга лиц, которые в полной мере не могут защитить свои права из-за несовершеннолетия и правовой неосведомленности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ч.ч. 1-3 ст. 20 ФЗ «О пожарной безопасности» №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ , ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просит обязать МДОУ «Березка», районный отдел образования администрации <адрес> устранить нарушения требования пожарной безопасности, а именно: обязать демонтировать горючий материал; обеспечить вывод сигнала противопожарной сигнализации на центральный узел связи "01".

В судебном заседании прокурор <адрес> Губриенко ФИО8 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 МДОУ «<данные изъяты>» Николенко ФИО9. с заявленными прокурором исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Представитель РАЙОНО Хомутова ФИО10. согласна с исковыми требованиями прокурора.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ответчики в судебном заседании согласились с исковыми требованиями в полном объеме. Признание ответчиками иска не противоречит действующему законодательству и подтверждаются доказательствами, представленными истцом в материалах дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «<данные изъяты>» и Районный отдел образования администрации <адрес>, устранить нарушения требований пожарной безопасности, обязать демонтировать горючий материал со стен коридоров, которые являются путями эвакуации в здании МДОУ «<данные изъяты>», обеспечить вывод сигнала противопожарной сигнализации на центральный узел связи «01» ПЧ 71 г. Пролетарска Ростовской области в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотитвированное решение изготовлено 01 ноября 2010года.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области       Л.В.Губарь