О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности «29» ноября 2010 г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Поддубного Р.Г., При секретаре Бондарь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дульеровой ФИО7 к Хардиковой ФИО8 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ДульероваАлла Георгиевнаобратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Хардиковой ФИО9 о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании установлено, что исковые требования истцом Дульеровой ФИО10 предъявлены ответчику Хардиковой ФИО11, место жительства которой, согласно искового заявления, указано истцом по адресу: <адрес>. Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением в <адрес> межрайонного отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, Хардикова ФИО12 выписана ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, пер. Коммунистический 34/130. Согласно акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение определения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления об обеспечении иска, судебным приставом-исполнителем установлено, что должник Хардикова ФИО13. по адресу <адрес> не прописана и не проживает, снята с регистрационного учета в 2007 году. Согласно копии домовой книги на домовладение № по <адрес> Хардикова ФИО14 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском соответствующего штампа. Согласно копии паспорта ответчика ФИО1, серии 60 05 556721, выданного ОВД Пролетарского сельского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного суду представителем истца, зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Пролетарским районным судом с нарушением правил подсудности и оно подсудно Зимовниковскому районному суду <адрес>. В соответствии с п. 3 ч. 2, ч.ч. 3-4 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения; Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Дульеровой ФИО15 к Хардиковой ФИО16 о взыскании долга по договору займа подлежит передаче по подсудности в Зимовниковский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Дульеровой ФИО17 к Хардиковой ФИО18 о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Зимовниковский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <данные изъяты> Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней. Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Р.Г. Поддубный