Дело № 2 - 657 (10)

именем Российской Федерации

г. Пролетарск                                                                                        24 ноября 2010 года

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи                              Сухоруких И.В.,

при секретаре                                                                               Сергеевой И.В.,

с участием представителя истца                                              Хайленко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова ФИО7 к Администрации Опенкинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на здание и сооружение,

у с т а н о в и л :

Акимов ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Опенкинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на здание и сооружение, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи строений, здания, сооружения ПТО лит Г2 площадью 365,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и ЗАВ-40 лит Г площадью 270,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, между ООО «Пролетарская машинно-технологическая станция» и Акимовым ФИО9 согласно условий договора в собственность истца перешло указанное имущество; согласно условий договора истец оплатил стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей, тем самым выполнив условия договора в части оплаты стоимости имущества; зарегистрировать приобретенное право собственности Акимов ФИО10 не имеет возможности, так как ООО «Пролетарская машинно-технологическая станция» не передало ему документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности, а в настоящее время ликвидировано; просит признать за ним право собственности на имущество: 1) здание, сооружение ПТО литер Г2, общей площадью 365,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 2) сооружение ЗАВ-40 литер Г, общей площадью 270,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца Хайленко ФИО11 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Глава Опенкинского сельского поселения Нечепуренко ФИО12 в своем отзыве на иск указал, что признают исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.53).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Побединская ФИО13 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, указала, что сведения о наличии зарегистрированных прав, ограничений на спорные объекты отсутствуют (л.д.41).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на Законе - ч.1 ст.39 ГПК РФ, и на материалах дела - свидетельствах о государственной регистрации права за продавцом имущества, договоре купли-продажи строений, справке ГУПТИ РО, свидетельстве ФНС о внесении записи о ликвидации юридического лица продавца имущества, технических паспортах на строения, уведомлениях об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений на спорное имущество (л.д.10-37,42,43).

Судом учтено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акимова ФИО14 удовлетворить.

Признать за Акимовым ФИО15 право собственности на здание, сооружение ПТО литер Г2, общей площадью 365,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Акимовым ФИО16 право собственности на сооружение ЗАВ-40 литер Г, общей площадью 270,9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Решение мотивированное составлено 29 ноября 2010 года.