Дело № 2- 663 2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2010 года. г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В. при секретаре Авсеенко Е.Ю.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к Межрайонной <адрес> № по <адрес>, ООО Фирме «<адрес>», ООО «<адрес>» об освобождении имущества от ареста. УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «<адрес>» обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указывая, что в Пролетарском районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на исполнении находится сводной исполнительное производство о взыскании денежных средств с ООО «<адрес>» в пользу: В ходе исполнения сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по РО ФИО1 произведены следующие исполнительные действия: ДД.ММ.ГГГГ подвергнут аресту комбайн <данные изъяты> года выпуска, № кузова (№, предварительная стоимость (оценка) комбайна <данные изъяты>» 2008 года выпуска составила <данные изъяты> рублей. Согласно договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, арестованный судебными приставами-исполнителями комбайн, находится в залоге у ОАО «<адрес> и его залоговая стоимость составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя, за изъятиями, установленными законом; в случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворения требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона РФ « 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ7г. (с последующими изменениями) «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества от наложения ареста или исключения его из описи. На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст.30 ГПК, ч.1 ст. 334 ГПК РФ, ч.1 ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,просят суд освободить от наложения ареста (описи имущества) произведенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: Комбайн РСМ-142 «<данные изъяты> года выпуска, № кузова (<данные изъяты>, находящий в залоге у ОАО «<адрес>» согласно договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Поляков ФИО6 действующий на основании доверенности настаивает на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика ООО»<адрес>» директор фирмы Жуланов ФИО7 представил заявление, просит рассмотреть без его присутствия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Представитель ответчика межрайонной <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, указывая, что они не являются стороной по делу. Представитель ответчика ООО фирмы «<адрес>», представили заявление, просят рассмотреть в отсутствие конкурсного управляющего, просят принять решение на усмотрение суда. Третье лицо, <адрес> отдел УФССП по <адрес>, судебный пристав -исполнитель ФИО1, просит принять решение по усмотрению суда, пояснила, что по сводному исполнительному производству, ООО»<адрес>», свою задолженность по исполнительным листам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ выданных Межрайонной <адрес> № в пользу Межрайонной <адрес> полностью погасила. Суд, выслушав представителя истца Полякова ФИО8 судебного пристава исполнителя ФИО1, исследовав материалы дела и представленное сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество(залогодателя), за изъятиями, установленном законом; а в случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству(залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ч.1ст.119ФЗ РФ №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ( с последующими изменениями) «Об исполнительном производстве, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Как установлено в судебном заседании и подтвержденного материалами дела, согласно договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, арестованный судебными приставами-исполнителями комбайн <данные изъяты> 2008года выпуска, с предварительной оценкой в <данные изъяты>, находится в залоге у ОАО «<адрес>» и его залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, комбайн <данные изъяты>, арестованный судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, подлежит освобождению от наложения ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.334ч.1 ГК РФ, ч.1ст.119 ФЗ № 229-ФЗ»Об исполнительном производстве», ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Освободить от наложения ареста(описи имущества), произведенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> на основании акта о наложении ареста(описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, комбайна <данные изъяты>» 2008года выпуска, № кузова (шасси) №, находящегося в залоге у ОАО «<адрес>» согласно договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010года. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь