решение суда о взыскании денежных средств



Дело №2-638 2010г. РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

25 ноября 2010г.                          г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьиГубарь Л.В.

при секретареАвсеенко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Пригарь ФИО7

ФИО7 к Володину ФИО6 о взыскании денежных средств в

оплату товара и пользовании кредитом.

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Пригарь ФИО8 обратился с иском к Володину ФИО9 о взыскании денежных средств в уплату товара и пользование кредитом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Володин ФИО10 приобрел у ИП ФИО2 в магазине «<адрес> находящемся в <адрес>, стиральную машину «Wirpool»AWG248, стоимостью 14200 рублей, системный блок «Lgen»0303, стоимостью 25 200 рублей; акустику «Swen» М8915, стоимостью 1850 рублей; программу «Windows» стоимостью 4 000 рублей, а всего на общую сумму 45 250 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 492 ГК РФ: «По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розниц}, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного в предпринимательской деятельностью».

Договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа заключен ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора предусмотрена предварительная оплата товара в размере рублей, оплата за пользование кредитом составляла рублей (на оставшуюся сумму после предварительной оплаты: ), рассрочка сроком на 10 месяцев с ежемесячными выплатами в равных долях по рублей. С учетом выплаты предварительной оплаты в размере рублей, сумма остатка, подлежащая в оплату товаров и пользование кредитом, составляла рублей (). В соответствии с ч.1 ст. 487 ГК РФ: «В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором».

Статьями 488 и 489 ГК РФ предусмотрено, что договором купли продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателя (продажа товара в кредит), при этом договоре о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку; договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит согласно ст.823 ГК РФ.

О получении товара в укомплектованном виде, без внешних повреждений и в исправном состоянии, ответчик 20 мая выдал расписку.

Тем самым покупатель (ответчик по делу) подтвердил факт надлежащего исполнения продавцом (истцом по делу) своих обязательств перед ним, то есть исполнение в полном соответствии с требованиями ст.456 ГК РФ: «продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи».

С момента приобретения товара и на день подачи иска, ответчик ежемесячные платежи (рассрочка) в оплату товара и пользования кредитом в размере определенных договором денежные средства не вносил. На неоднократные предложения Пригарь ФИО12 добровольно производить ежемесячные платежи, а так же произвести оплату за приобретенный товар и пользование кредитом, Володин ФИО13всячески уклоняется. Таким образом, ответчик не исполняет принятое на себя денежное обязательство по оплате приобретенного товара и пользование кредитом с рассрочкой платежа.


Таким образом, ответчик Володин ФИО14 обязан выплатить Пригарь ФИО15 в оплату товаров и пользование кредитом рублей.

Ответчик до рассмотрения дела судом может скрыть имущество или денежные средства, принадлежащие ему и непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае, если оно будет принято в сторону истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает в другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, просит суд взыскать с Володина ФИО16 в пользу Пригарь ФИО17 в оплату товаров и пользования кредитом рублей, взыскать с Володина ФИО18 в пользу Пригарь ФИО19 в возмещение судебных расходов по оплате: госпошлины копеек, услуг представителя рублей, а всего на сумму рублей копеек.

В судебном заседании     представитель истца Касьяненко ФИО20 действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Володин ФИО21 в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, ст. 173 П1К РФ ему понятна и разъяснена.

Суд, выслушав представителя истца, Касьяненко ФИО22 действующего на основании доверенности, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ответчик Володин ФИО23 представил в суд заявление, где он признает исковые требования в полном объеме.

11ризнание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы иных лиц, исковые требования подтверждаются материалами дела.

             На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Взыскать с Володина ФИО24 в пользу Пригарь ФИО25;

           в оплату товаров за пользование кредитом - рублей.

            расходы по уплате госпошлины в размере- ;

             расходы по оплате услуг представителя в размере - .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010года.

Судья