Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «03» декабря 2010 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Поддубного Р.Г., прокурора Афанасьева С.В., при секретаре Бондарь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Опачановой ФИО21 о запрете реализации розничных табачных изделий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в Пролетарский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Опачановой ФИО22 о запрете реализации розничных табачных изделий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора <адрес> юристом 1 класса Губриенко ФИО24 совместно с работниками <данные изъяты> <адрес> РО была проведена выездная проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере ограничения курения табака на территории <адрес>. В ходе проверки было установлено, что в магазине <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> город <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Опачановой ФИО25., происходит розничная реализация табачных изделий, в виде реализации пачек сигарет различных марок. Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об ограничении курения табака» следует, что запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Расстояние от магазина ИП Опачановой ФИО26 и до МОУ <адрес> № Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № №, номера № Опачанова ФИО27 является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящий иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц. Розничная продажа табачных изделий в магазине ИП Опачановой ФИО28 угрожает здоровью воспитанникам МОУ <адрес> №, состав которых меняется в течение года. Просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Опачановой ФИО29 в магазине <адрес> расположенном по адресу <адрес> город <адрес> <адрес> <адрес> розничную продажу табачных изделий. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Афанасьев С.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик Опачанова ФИО30 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается вручением извещения сотрудникам магазина <адрес> расположенного по адресу <адрес> г. <адрес> <адрес> а так же почтового извещения, возвращенного в адрес суда с пометкой «адресат извещен, но за получением извещения не явился». Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание, а так же об отложении слушания дела суду не предоставила. Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> расположен магазин <адрес> принадлежащий Опачановой ФИО31, являющейся индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В данном магазине <адрес>» индивидуальный предприниматель ФИО12 осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной реализации товаров населению, в том числе табачных изделий, что так же подтверждается материалами дела (л.д. 6-7). От магазина <адрес>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Опачановой ФИО32 расположено муниципальное общеобразовательное учреждение Пролетарская <адрес> № имени ФИО13 на расстоянии 73 метров, что подтверждается планом-схемой от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной инженером геодезистом <адрес> <адрес> ФИО17, геодезистом <адрес>» <адрес> ФИО18 (л.д. 6). Муниципальное общеобразовательное учреждение Пролетарская <адрес> № имени ФИО13 является образовательной организацией, которая осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности и работает в штатном режиме, что подтверждается справкой директора школы ФИО19 (л.д. 8). Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об ограничении курения табака» следует, что запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно - спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а так же на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций. Таким образом, в судебном заседании установлено, что магазин <адрес> принадлежащий индивидуальному предпринимателю Опачановой ФИО33 расположен на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории муниципального общеобразовательного учреждения Пролетарская <адрес> № имени ФИО13, расположенной по адресу: <адрес>, что противоречит требованиям ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). Несоблюдение индивидуальным предпринимателем Опачановой ФИО34 требований вышеуказанного закона затрагивают не только интересы государства, но и интересы неопределенного круга граждан, так как розничная продажа табачных изделий угрожает здоровью учеников муниципального общеобразовательного учреждения Пролетарская <адрес> № имени ФИО13. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Опачановой ФИО35 о запрете розничной продажи табачных изделий в магазине <адрес> расположенном по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ-87 от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Запретить индивидуальному предпринимателю Опачановой ФИО36 в магазине, расположенном по адресу <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, розничную продажу табачных изделий. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней. Решение в окончательном виде, после вынесения резолютивной части решения суда, изготовлено 06 декабря 2010 года. Судия: подпись «Копия верна» Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Р.Г. Поддубный
составляет 73 метра.