Дело № 2-774 2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2010 года. г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Авсеенко Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галушко ФИО8 к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на земельную долю. УСТАНОВИЛ: Истец Галушко ФИО9 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указывая, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), выданного на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ей, Галушко ФИО19 принадлежал земельный пай в размере 15 га. сельскохозяйственных угодий в СПК <адрес> На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №), выданного на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный пай в размере 15 га. Сельскохозяйственных угодий в СПК <адрес> который он передал КФХ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемой распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы <адрес> РО от ДД.ММ.ГГГГ, за №, Галушко ФИО10 был предоставлен земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 58,4 га, в том числе пашни - 44 га, а пастбищ - 14,4 га, из земель № №, в СПК <адрес> главой которого была утверждена Галушко ФИО11 членами хозяйства: ФИО4, ФИО5, ФИО2 На основании свидетельства о государственной регистрации главы КФХ предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, от ДД.ММ.ГГГГ, Галушко ФИО12., зарегистрирована в качестве главы КФХ <адрес>», регистрационных номер № Однако их свидетельства на право собственности не были изъяты, и на КФХ <адрес> свидетельство на землю не выдавалось. Постановлением главы Пролетарского Района № от ДД.ММ.ГГГГ аннулирована государственная регистрация СПК <адрес> регистрационный номер <адрес> В настоящее время все вышеуказанные земельные паи были выделены в натуре, по 1/4 доле за каждым, в праве собственности на земельный участок - пашни, общей площадью 44 га, по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером: №; и по 1/4 доле, в праве собственности на земельный участок пастбища, общей площадью 16 га, по адресу: <адрес>, <адрес> 2<адрес>., кадастровым номером: №, что было установлено решением Пролетарского районного суда от 19..11.2009 года (дело №(09). Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, доли ФИО2 были включены в состав наследственного имущества. Однако, наследственных дел по месту смерти ФИО2 - <адрес>, и по месту нахождения имущества - <адрес>, не имеется, что установлено в судебном заседании при вынесении решения Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №(09). В настоящее время она не имеет возможности закрыть фермерское хозяйство без установления права собственности за собой, Галушко ФИО13, как главой КФХ <адрес> права собственности на 1/4 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок - пашни, общей площадью 44 га, по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером: №; и по 1/4 доле, в праве собственности на земельный участок пастбища, общей площадью 16 га, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,, кадастровым номером: №,поскольку в соответствии с ФЗ «Об обороте земель с/х назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с законом «О крестьянском фермерском хозяйстве» при ликвидации фермерского хозяйства, земельный участок переходит в собственность главы КФХ. На основании вышеизложенного, руководствуюсь ФЗ «Об обороте земель с/х назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с законом «О крестьянском фермерском хозяйстве», просит признать за ней, Галушко ФИО14 право общей долевой собственности в размере - 1/4 доли на земельный участок, общей площадью на 44 га, по адресу: <адрес>, <адрес>., кадастровым номером: №; и в размере 1/4 доле,на земельный участок, общей площадью 16 га, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровым номером: №; Истец Галушко ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца, адвокат Соснина ФИО16 действующая на основании доверенности и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик, Администрация <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявление, где просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, адвоката Соснину ФИО17 исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ответчик, Администрация <адрес> <адрес>. с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований, не противоречат действующему законодательству, заявленные исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: признать за Галушко ФИО18 право общей долевой собственности в размере - 1/4 доли на земельный участок, общей площадью на 44 га, по адресу: <адрес>, <адрес>., кадастровым номером: №; и в размере 1/4 доле, на земельный участок, общей площадью 16 га, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; кадастровым номером: №; Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2010года. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь