решение суда о снятии с регистрационного учета



                Дело № 2-703 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.

при секретаре      Авсеенко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО6 к Попову ФИО7 о снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец Попова ФИО8 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Попову ФИО9 о снятии с регистрационного учета, указывая, что она имеет на праве собственности жилой <адрес> <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пролетарского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

    В ноябре 2004 года ее сын, ответчик по делу, Попов ФИО10 вернулся по отбытию из мест лишения свободы. Он обратился к ним с просьбой зарегистрировать его место жительства в их доме. Конечно, отец, так как на то время жилой дом значился за ним, дал свое согласие и ДД.ММ.ГГГГ сын зарегистрировал свое место жительства в жилом <адрес> <адрес> <адрес>.

      После регистрации он прожил некоторое время по указанному адресу, а затем уехал в <адрес> и больше не вернулся. Они обращались в Пролетарский ОВД и его объявляли в розыск, как лицо утратившее отношения с родственниками.

     ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1. А после его смерти, летом, жители <данные изъяты> стали говорить ей, что видели Виталия в <адрес>, домой он не появлялся, а зимой стало известно, что он совершил преступления в <адрес>, Пролетарске. За совершенные преступления он был осужден.

Согласно справки Администрации <данные изъяты> <адрес> РО Попов ФИО11 с заявлением о снятии с регистрационного учета не обращался.

    По месту регистрации у сына, Попова ФИО12 его личного имущества, либо вещей не имеется.

     В настоящее время ей необходимо сделать отчуждение жилого дома, в дальнейшем она будет проживать с дочерью, так как у нее очень плохое здоровье и без посторонней помощи ей уже очень трудно обходиться. Но она не может совершить сделку, так как у нее значится зарегистрированным, Попов ФИО13 Разрешить этот вопрос возможно только в судебном порядке. Сыну она об этом сообщила и он не имеет возражений против этого. Просит вынести решение о снятии с регистрации Попова ФИО14 рожденного ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> из жилого <адрес> в <адрес> <адрес>.

Истец Попова ФИО15 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Представитель Территориального пункта <адрес> отдела УФМС РФ по РО в <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные суду материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: на основании свидетельства о наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу <адрес>,<адрес>, <адрес>, по данному адресу зарегистрирован Попов ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Попов ФИО16 отбывает наказание в <адрес> в <данные изъяты> по данному адресу ответчик не проживает, имущества, принадлежащего ответчику по указанному адресу нет. В настоящее время истцу, в связи с престарелым возрастом и по состоянию здоровья, необходимо распорядиться своей собственностью, так как она выезжает на постоянное место жительство к дочери.

Ответчик Попов ФИО18. не возражает о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Так как ответчик не обладает правом собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ. и с 2004 года по месту регистрации не проживает, суд считает, что иск о снятии с регистрационного учета Попова ФИО19. заявлен в соответствии с действующим законодательством и не нарушает чьих-либо прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст.167,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать отделение в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес>, снять Попова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2010года.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области        Л.В.Губарь