Дело № 2-731 2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 декабря 2010 года. г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Авсеенко Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононовой ФИО10 к Муниципальному образованию «Пролетарское городское поселение», к Голушковой ФИО11, Ретивову ФИО12 о признании права собственности. УСТАНОВИЛ: Истец Кононова ФИО13. обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Муниципальному образованию «Пролетарское городское поселение», к Голушковой ФИО14 Ретивову ФИО15 о признании права собственности, указывая, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена квартира для проживания его и его членов семьи, всего для проживания четырех человек, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ <адрес>, реестр « 2479 от 10 января от 1994 года, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: : <адрес> <адрес>. общей площадью 44,9 кв.м, жилой 30,3 кв.м, передана в совместную собственность ФИО1, Кононовой ФИО17 ФИО2, Кононовой ФИО16. На момент передачи квартиры в совместную собственность, действовала следующая редакция Закона РФ «О Приватизации жилищного фонда» в РФ №, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. ФЗ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», который внес в закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № требования о передаче жилых помещений общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, вступил в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ («Российская газета» от ДД.ММ.ГГГГ №), соответственно данное требование не может быть распространено на гражданско-правовые отношения, сложившиеся в 1992-1993 годах. Соглашения о распределении долей в совместной собственности спорной квартирой до настоящего времени не составлялось. Кононова ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Кононов ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время невозможно определить доли участников приватизации 1993 года в квартире, расположенной по адресу: : <адрес>, <адрес>. Голушкова (до брака ФИО31 отказалась от причитающейся ей доли в квартире в пользу сестры Кононовой ФИО20. Помимо этого согласно технической документации Пролетарского (с) филиала ГУПТИ РО, квартира, расположенная по адресу: : <адрес> <адрес>. является 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: : <адрес> <адрес>, общей площадью 119,6 кв.м, в том числе жилой площадью 74,7 кв.м. Собственниками настоящей доли жилого дома является Ретивов ФИО21 проживающий по адресу: <адрес> <адрес>. В виду сложившейся ситуации в настоящее время собственникам невозможно полноправно распорядиться своей собственностью. Просит суд квартиру, расположенную по адресу: : <адрес>, <адрес>, считать 1\2 долей жилого дома общей площадью 119.6кв.м, в том числе жилой площадью 74.7кв.м, расположенной по адресу : <адрес> и признать за Кононовой ФИО22 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 119.6 кв.м, жилой 74,7 кв.м, расположенной по адресу: : <адрес>. Представитель истца, Самкович ФИО23 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Пролетарского нотариального округа в <адрес>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик, Муниципальное образование »Пролетарское городское поселение» <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Ответчик Ретивов ФИО24 в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Представитель ответчика Голушковой ФИО25 Хайленко ФИО26 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной нотариусом Пролетарского нотариального округа <адрес>, в судебном заседании, с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Третье лицо, представитель УФРС по <адрес> в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть в их отсутствие. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ответчики, МО»Пролетарское городское поселение», Голушкова ФИО27 в лице представителя Хайленко ФИО28 Ретивов ФИО29 с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Признание ответчиками исковых требований, не противоречит действующему законодательству, заявленные исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, считать 1\2 долей жилого дома общей площадью 119.6кв.м,жилой площадью 74.7 кв.м, расположенного по адресу <адрес> <адрес>; признать за Кононовой ФИО30, право собственности на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 119.6кв.м., жилой площадью 74.7кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2010года. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь