Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «11» января 2011 года Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кирюхиной Е.В., с участием помощника прокурора Ковалевой М.Н., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах Иванкова ФИО6 к ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, у с т а н о в и л: Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд в интересах Иванкова ФИО8 с иском к ООО «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, исковые требования мотивировал тем, что Иванков ФИО9 с 11 января 2007 года по 15 апреля 2010 года работал в ООО «<адрес>». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Иванков ФИО10 уволен, в связи с сокращением штата работников по п. 2 ст.81 Трудового кодекса РФ. В нарушение требований трудового законодательства ответчиком не выплачена Иванкову ФИО11 заработная плата за период с 01.01.2010 года по 15.04.2010 года, выходное пособие в размере среднего месячного заработка за 2 месяца. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ должностной оклад Иванкова ФИО12 составлял <данные изъяты>. Задолженность ООО «<адрес>» перед Иванковым ФИО13 составляет: заработная плата за период с 01.01.2010 года по 15.04.2010 года - <данные изъяты> выходное пособие за период с 16.04.2010 года по 15.06.2010 года - <данные изъяты>.). Просит суд взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Иванкова ФИО15 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по выходному пособию в размере <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Ковалева М.Н., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Иванков ФИО17 поддержал заявленные Прокурором исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме, при этом, дав суду показания о том, что он действительно работал в ООО «<адрес>» с 11 января 2007 года по 15 апреля 2010 года в должности машиниста холодильных установок. 15 апреля 2010 года был уволен в связи с сокращением штата работников. ООО «<адрес>» является перед ним задолжником по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>. и выходному пособию в размере <данные изъяты>. Представитель ответчика по доверенности Щербаков ФИО18 в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения, пояснив при этом, что Иванков ФИО19 действительно работал в ООО «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ был уволен, в связи с сокращением штата сотрудников. Действительно Иванкову ФИО20 не выплачена заработная плата и выходное пособие, задолженность по которым составляет по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>. и выходному пособию в размере <данные изъяты>. Суд, выслушав помощника прокурора Ковалеву М.Н., Иванкова ФИО21 представителя ответчика по доверенности Щербакова ФИО22 исследовав предоставленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что согласно копии трудовой книжки Иванков ФИО24. с 11 января 2007 года по 15 апреля 2010 года работал в ООО «<адрес>». Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Иванков ФИО23. уволен, в связи с сокращением штата работников по п.2 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.ст.136, 140, 172 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «<адрес>» не выплатило Иванкову ФИО25 заработную плату, с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ должностной оклад Иванкова ФИО26 составлял <данные изъяты>. Задолженность ООО «<адрес>» перед Иванковым ФИО27 составляет: заработная плата за период с 01.01.2010 года по 15.04.2010 года - <данные изъяты> выходное пособие за период с 16.04.2010 года по 15.06.2010 года - <данные изъяты> Представитель ответчика иск признал. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком. В сложившейся ситуации суд считает необходимым взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Иванкова ФИО28 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и задолженность по выходному пособию в размере <данные изъяты>. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ООО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Иванкова ФИО29 задолженность <данные изъяты>. и задолженность по выходному пособию в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «<адрес>» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Мотивированное решение суда изготовлено 11 января 2011 года. Судья: подпись Кирюхина Е.В. “Копия верна” Судья Пролетарского районного суда <адрес> Кирюхина Е.В.