Дело № 2 - 42 (11) именем Российской Федерации г. Пролетарск 17 января 2011 года Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В., при секретаре Яковлевой М.А., с участием представителя истца Чернобривцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квачева ФИО10 к Охременко ФИО11, Опачановой ФИО12, Трегубовой ФИО13 о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Квачев ФИО14 обратился в суд с иском к Охременко ФИО15., Опачановой ФИО16 Трегубовой ФИО17 о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее: он купил у Охременко ФИО18 земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, они произвели расчет, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Охременко ФИО19 умерла, так и не успев зарегистрировать переход права собственности на земельный участок и на него; отчуждаемый земельный участок принадлежал Охременко ФИО20 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, права по которому зарегистрированы, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю; наследники умершей отказываются принимать участие в переоформлении права собственности на землю; признание права собственности ему необходимо для его регистрации; просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый номер №, <данные изъяты> назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании представитель истца Чернобривцева ФИО21 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), исковые требования поддержала. Ответчики Охременко ФИО22 Опачанова ФИО23 Трегубова ФИО24 наследники умершего продавца, в своих заявлениях указали, что против исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.11,15,19). Представители третьих лиц СПК <адрес>, ООО «<адрес>», исковые требования признали, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.43,46). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указал, что отсутствуют сведения о регистрации прав на спорный земельный участок (л.д.51-52). Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такая позиция основана на Законе - ч.1 ст.39 ГПК РФ, и на материалах дела - распиской о продаже земельного участка, свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, справкой о наличии земельного участка в КХ, справкой об отсутствии сведений в ЕГРП на спорный земельный участок (л.д.20,22,23-24,25-27,28,52). Судом учтено, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Квачева ФИО25 удовлетворить. Признать заКвачевым ФИО26 собственности на земельный участок кадастровый номер №, категория земель - <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Решение мотивированное составлено 21 января 2011 года.