О п р е д е л е н и е

"03" февраля 2011 г.                                                                                                   г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова ФИО5 к Галкину ФИО6 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Пермяков ФИО7 обратился в суд с иском к Галкину ФИО8 о снятии с регистрационного учета из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, но обратился к суду с соответствующим письменным заявлением об отказе от заявленных требований на основании ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик Галкин ФИО9 судебное заседание не явился.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> - в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть заявление по своему усмотрению в отсутствии представителя третьего лица.

         Суд, считает возможным принять отказ Пермякова ФИО10 от заявленных исковых требований о снятии с регистрационного учета.

         Отказ Пермякова ФИО12 от заявленных исковых требований о снятии с регистрационного учета, заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы истца, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что истец Пермяков ФИО11 заявил отказ от заявленных исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

        Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о снятии с регистрационного учета, отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Пермякова ФИО13 от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу Пермякову ФИО14 понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         принять отказ истца Пермякова ФИО15 от заявленных исковых требований к Галкину ФИО16 о снятии с регистрационного учета и производство по этому делу прекратить.

На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись                                                                                                  Кирюхина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

             Судья

Пролетарского районного суда                                                                    Кирюхина Е.В.