Дело № 2-238 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2010г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Губарь Л.В.,
при секретаре Беляевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова FIO3 в интересах Шахториной ... к Министерству Финансов РФ о взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя по ведению дела у мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
Богомолов В.А. действуя в интересах Шахториной Л.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в сумме 4640 рублей и оплату услуг представителя по ведении дела у мирового судьи в сумме 4840 рублей.
Дата обезличенагода Пролетарский районный суд Ростовской области вынес решение, которым отказал в иске FIO2 о компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя понесенных по настоящему делу в размере 4640 рублей.
В части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя понесенных при ведении дела у мирового судьи, определением суда от Дата обезличенагода, суд оставил без рассмотрения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от Дата обезличенагода определение Пролетарского районного суда Ростовской области от Дата обезличенагода отменено.
В судебном заседании представитель истца Шахториной Л.П. Богомолов В.А., настаивает на исковых требованиях в части взыскания судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя понесенных при ведении дела у мирового судьи в сумме 4840 рублей.
Представитель ответчика Червинская Н.М. исковые требования в этой части не признала.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Шуляковская С.С. считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования в части взыскания судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя понесенных при ведении дела у мирового судьи в сумме 4840 рублей, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Истица подала исковое заявление в районный суд, просила взыскать с Министерства финансов за счет средств казны РФ 4840 рублей в счет компенсации оплаты услуг представителя и оформления его полномочий для ведения дела у мирового судьи, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и 4640рублей в счет компенсации оплаты услуг представителя в суде по настоящему делу.
Согласно ст.23 ч.3 ГПК РФ, при объединении нескольких, связанных между собой требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Если в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.1 и п.2 ст.24.5 КоАП РФ, применяются правила ст.ст. 1069-1070 ГК РФ, которые устанавливают возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как установлено в судебном заседании на основании протокола Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличенагода, мировым судьей судебного участка Номер обезличен Пролетарского района Ростовской области, в отношении Шахториной Л.П. было возбуждено дело об административном правонарушении. По административному делу, Шахторина Л.П. была приглашена к мировому судье судебного уч.Номер обезличен, перед судебным заседанием у мирового судьи, она обратилась за юридической помощью и помощью представителя, оформила доверенность на имя Богомолова В.А. от Дата обезличенагода и заключила договор -поручение на оказание юридических услуг и услуг представителя.
В деле, об административном правонарушении, возбужденном мировым судьей судебного участка Номер обезличен Пролетарского района Ростовской области в отношении Шахториной Л.П. по ст. 17.8 КоАП РФ, нал.д. 13 имеется заявление от Шахториной Л.П., что ее интересы будет представлять ее доверитель Богомолов В.А. по доверенности от Дата обезличенагодал.д.14), за которую взыскано по тарифу 200 рублей.
В постановлении от Дата обезличенагода, о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. ст. 24.5,24.7 КРФоб АП в отношении Шахториной Л.П. указано, что в суде представлял интересы Шахториной Л.П. по доверенности Богомолов В.А. в деле нал.д. 17-18, имеется договор поручение от Дата обезличенагода на оказание юридических услуг и услуг представителя, заключенный между Шахториной Л.П. и ИП Богомолов Номер обезличен и квитанция Номер обезличен к приходному ордеру от Дата обезличенагода на сумму 4640 рублей.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Шахториной Л.П. стоимость услуг представителя в размере 4640 рублей и стоимость расходов, связанных с оформлением доверенности от Дата обезличенагода в сумме 200 рублей, а всего следует взыскать 2840 рублей, эти расходы подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, ст.15, ст.1069-1070 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Шахториной Людмилы Петровны судебные расходы на оплату услуг представителя за ведение дела у мирового судьи в размере 4640 рублей и за оформление полномочий для ведения дела у мирового судьи - доверенности, в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Л.В.Губарь