Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» июля 2010 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Кирюхиной Е.В.,
с участием адвоката Гончаровой Л.И.,
при секретаре Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диденко Дмитрия Александровича к Доценко Светлане Александровне о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Диденко Д.А. обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Доценко С.А. о признании права собственности на наследуемое имущество, состоящее из денежного вклада, находящегося в филиале Орловского ... Юго-Западного Банка Сбербанка России после смерти ФИО23.
В судебном заседании истец Диденко Д.А., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, уточнив их, ввиду чего просил суд признании права собственности на наследуемое имущество, состоящее из денежного вклада, находящегося в филиале Орловского ... Юго-Западного Банка Сбербанка России после смерти ФИО2 с правом получения компенсации по денежным вкладам. Настаивал на их удовлетворении.
Представитель истца - адвокат Гончарова Л.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив при этом суду, что родители истца мать ФИО3, умершая 14 февраля 2000 года, отец ФИО4, умерший 11 июня 2002 года, проживали в х. С-Ельмута Пролетарского района Ростовской области. После смерти матери в наследство никто не вступал, так как знали, что все имущество значится за отцом. О том, что у матери был денежный вклад и на него нотариусом были выдана наследственные документы, Диденко Д.А. узнал только из ответа нотариуса в феврале 2010 года. После смерти отца, он решил вступить в наследство. Диденко Д.А. подал в нотариальную контору заявление о вступлении в наследство и он получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады, которые имелись у его отца ко дню его смерти.
В январе 2009 года Диденко Д.А. стало известно, что по лицевым счетам, которые значились за его родителями на 20 июня 1991 года начислена компенсация.
Диденко Д.А. обратился к нотариусу, который разъяснил ему, что он может обратиться с ранее полученными документами в филиал Сбербанка и получить денежную компенсацию по вкладам, принадлежавшим его умершему отцу-ФИО5. Но в получении компенсации по денежным вкладам, принадлежавшим его умершей матери- ФИО6.Я. было отказано, так как наследником после смерти был её муж - Диденко А.Д. и он получил наследственные документы. Истец же может быть наследником на денежные вклады только после его отца, но он вступил в наследство после смерти его отца, а денежная компенсация на вклады, принадлежавшие его матери ФИО7. начислена после смерти Диденко А.Д. и не вошла в состав его наследственного имущества.
Адвокат Гончарова Л.И., ссылаясь на ст. 1141 ГК РФ пояснила, что Диденко Д.А. является наследником первой очереди после смерти его матери ФИО8 А.Я., между тем не может осуществить своих наследственных прав, так как принявшим наследство после смерти Диденко А.Я. являлся её муж ФИО9 ФИО10 который умер 11 июня 2002 года. Однако за ним признать право на получение денежной компенсации, насленной по вкладам, принадлежавшим ФИО11. не представляется возможным, так как его правоспособность прекращена смертью. Поэтому Диденко Д.А. может получить денежную компенсацию начисленную по денежным вкладам его умершей матери Диденко А.Я., только путем признания права на наследуемое имущество через суд. Считает заявленные исковые требования истца Диденко Д.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Доценко С.А. в судебное заседание не явилась, но в материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Орловского отделения Номер обезличен) по доверенности Коробкина Т.М. в судебное заседание явилась, пояснила суду, что на имя ФИО24 ФИО25., 1937 года рождения в Орловском Номер обезличен имеются счета: Номер обезличен(до перенумерации Номер обезличен), данный счет закрыт 5 Дата обезличена года остаток на Дата обезличена. Наследником Диденко А.Д. 5 сентября 2000 года была получена предварительная компенсация в сумме 1000 руб.; счет № Номер обезличен (до перенумерации Номер обезличен данный счет закрыт 5 сентября 2000 года остаток на 20 июня 1991 года - 737 руб., также наследником ФИО26 5 сентября 2000 года была получена предварительная компенсация в сумме 737 руб. Год рождения предполагаемого наследника 1974 год. В соответствии с Постановлением от 25 декабря 2009 года № 1092 гражданам РФ по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года. По счетам положена компенсация в размере остатка вклада 1543 руб. 69 коп. и дополнительная компенсация в размере остатка вклада 3280 руб. 69 коп. Считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав истца его представителя адвоката Гончарову Л.И., представителя Орловского отделения Номер обезличен АК СБ (ОАО) по доверенности Коробкину Т.М., исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Отец истца - ФИО12 умер 11 июня 2002 года (л.д. 7), мать истца - ФИО13 умерла 14 февраля 2000 года (л.д. 6).
Согласно ответа нотариуса ... округа от 13.05.2010 года Номер обезличен, в нотариальной конторе заведены наследственные дела после умерших: 14 февраля 2000 года ФИО15, 11 июня 2002 года ФИО16. Наследниками подавшими заявление о принятии наследства после умершей ФИО17 являются: супруг - ФИО18. После умершего 11 июля 2002 года ФИО19 подал заявление о принятии наследства сын- Диденко Дмитрий Александрович. Заявление об отказе от наследства подали дочь - ФИО21 ФИО20. Заявлений от других лиц нотариусу не поступало. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию у нотариуса не имеется. Нотариусом после каждого умершего были выданы свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом исковые требования истца являются обоснованными, не противоречащими действующему законодательству, в следствие чего, во взаимосвязи с положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
признать за Диденко Дмитрием Александровичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., право на наследуемое имущество, состоящее из денежных средств, находящихся в филиале Орловского Номер обезличен Юго-Западного Банка Сбербанка России на счетах № Номер обезличен(до перенумерации Номер обезличен), № Номер обезличен (до перенумерации Номер обезличен), после умершей ФИО22, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., умершей 14 февраля 2000 года, с правом получения компенсации по денежным вкладам.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: подпись Кирюхина Е.В.
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Кирюхина Е.В.