Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2011 года                                                   г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

            председательствующего Поддубного Р.Г.,

                     при секретаре                          Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванниковой ФИО9 к Иванниковой ФИО10 ФИО11, Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> о признании права на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Иванникова ФИО12 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Иванниковой ФИО13 ФИО14, Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> о признании права на наследуемое имущество в связи с тем, что ее бабушка, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела на праве собственности жилой дом и денежный вклад в СБ РФ. Наследником после смерти бабушки, был ее папа, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников бабушка не имела, так как с мужем ФИО4, они расстались осенью 1945 года в наследство отец не вступал и с заявлением в нотариальную контору он не обращался, так как бабушка при жизни распорядилась своим имуществом: продала жилой дом. После смерти ФИО3, наследницей стала ФИО5, которая так же не обращалась с заявлением в нотариальную контору, так как наследственная масса у отца отсутствовала.

В декабре ей стало известно, что по лицевым счетам, которые значились за бабушкой, ФИО2, начислена компенсация по денежному вкладу на период ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в Филиал <адрес> <адрес> и получила консультацию о необходимости обратиться в нотариальную контору.

За получением свидетельства о праве на наследство по закону ее мама обратилась к нотариусу Пролетарской нотариальной палаты, так как мы полагали, что после смерти папы, наследницей является мама, ей разъяснили, что мама не может быть наследницей после бабушки, так как между ними отсутствует факт родственных отношений.

После смерти бабушки она не может осуществить своих наследственных прав, так как наследником являлся папа. В связи с его смертью, его правоспособность прекращена. Поэтому, она может получить денежную компенсацию начисленную по денежным вкладам бабушки, только признав право на наследуемое имущество в судебном порядке.

Просит суд вынести решение о признании за ней, Иванниковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право на наследуемое имущество, состоящее из средств денежного вклада, находящегося в <адрес> Сбербанка России, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с правом получения компенсации.

В судебном заседании истец Иванникова ФИО16 на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Иванникова ФИО17 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик администрация Пролетарского городского поселения <адрес> в судебное заседание представителя не направила, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме, требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика <адрес> отделение № <адрес>) в судебное заседание представителя не направило, предоставили ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, дело рассмотреть на усмотрение суда.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив ходатайство ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Бабушка истицы, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела на праве собственности жилой дом и денежный вклад в СБ РФ. Наследником после смерти бабушки, был ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Пролетарского нотариального округа наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно этого же ответа в производстве нотариуса Пролетарского нотариального округа имеется наследственное дело № на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Заявление о принятии наследства было подано супругой - ФИО5 и заявления об отказе от наследства были поданы сыном ФИО6, дочерью Иванниковой ФИО18.

В наследство отец истицы не вступал и с заявлением в нотариальную контору не обращался, так как ФИО2 при жизни распорядилась своим имуществом: продала жилой дом.

Истица Иванникова ФИО19 является внучкой ФИО2 (л.д. 7, 8, 10).

Согласно ответа филиала <адрес> отделения № от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> отделении № имеются вклады на имя ФИО2, 1917 г.р., счета № и счет №, по которым положена компенсация.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом исковые требования истца являются обоснованными, не противоречащими действующему законодательству, в следствии чего, во взаимосвязи с положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Иванниковой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на наследуемое имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в <адрес> Сбербанка России на счетах № и №, после умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с правом получения компенсации по денежным вкладам.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Решение в окончательном виде, после оглашения резолютивной части изготовлено 22 апреля 2011 года.

Судья:     подпись               Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                    Р.Г. Поддубный