РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011года         г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи                                                                               Губарь Л.В.          

при секретаре                                                                                                   Авсеенко Е.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бахмутского ФИО6 на действия судебного пристава исполнителя.

УСТАНОВИЛ:

Бахмутский ФИО7обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя указывая, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом УФССП по РО было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: обязать ФИО1 убрать межевой забор, расположенный на территории домовладения г. <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по РО ФИО4 вынесено постановление об отложении исполнительных действий, в связи с запросом в Пролетарский районный суд решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает приостановление исполнительного производства незаконным, так как это действие не предусмотрено ст.436,437 ГПК РФ.

           В судебное заседание Бахмутский ФИО8 не явился, извещен надлежаще, от заявленных требований не отказался, суд полагает возможным рассмотреть дело согласно ст.257ч.2 ГПК РФ.

          Представитель Пролетарского отдела УФССП по <адрес> Марченко ФИО9 пояснила, что действия по исполнительному производству были отложены до ДД.ММ.ГГГГ, но не приостановлены, в настоящее время по нему проводятся исполнительные действия.

          Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Марченко ФИО10 изучив материалы дела и представленное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Как установлено в судебном заседании на основании исполнительного листа Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, об обязании его убрать межевой заборо, расположенный по адресу: г. <адрес> <адрес> в пользу Бахмутского ФИО11. о возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Пролетарский районный суд о выдаче решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, им было вынесено постановление об отложении исполнительных действий до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возобновлено и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника ФИО1, <адрес> <адрес>, в результате которого установлено, что межевой забор должником ФИО1 не убран.

В соответствии со ст. 38 ФЗ»Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия на срок не более 10 дней.

Судом установлено, что на момент рассмотрения жалобы Бахмутского ФИО12., исполнительные действия по исполнительному производству № с ДД.ММ.ГГГГ возобновлены, по нему проводятся исполнительные действия, следовательно оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 257ч.2, 441 ГПК РФ, суд,

                                                                 Решил:

Бахмутскому ФИО13, в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Пролетарского отдела УФССП по <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

        Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2011года.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области        Л.В.Губарь