Дело № 2-360 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011год                                                                                  г.Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи              Губарь Л.В.

адвоката                 Гончаровой Л.И..

при секретаре                Авсеенко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко ФИО8 к Алексеенко ФИО9 о признании ее утратившей права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеенко ФИО10 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Алексеенко ФИО11 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он имеет на праве собственности жилой <адрес>, на основании договора дарения жилого дома с земельным участком, удостоверенного нотариусом Пролетарского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у него возникла необходимость в отчуждении дома, но он не может воспользоваться своим правом, так как в его доме зарегистрирована его бывшая супруга, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик еще до расторжения брака, забрала свои вещи и выехала из дома, больше в дом она не возвращалась, с заявлением о снятии с регистрационного учете она в УФМС не обращалась. С ним вместе проживают их дочери.

     Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшими членами семь собственника жилого помещения, не сохраняется.

Просит суд признать Алексеенко ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> № <адрес> и снять ее с регистрационного учета по адресу <адрес> №.

Допрошенный в судебном заседании истец Алексеенко ФИО13.. на удовлетворении исковых требований настаивает.

Место жительства ответчика Алексеенко ФИО14. неизвестно, представителя у ответчика нет, согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, судом привлечена адвокат Гончарова ФИО15

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что знает семью Алексеенко ФИО16 давно, его бывшая жена после расторжения брака в 2007году, не проживает по адресу <адрес> №, она забрала свои вещи и переехала жить с детьми к своим родителям, с 2008года она уехала на заработки, место ее жительства ему неизвестно, а Алексеенко ФИО17 взял детей жить к себе, больше Алексеенко ФИО18 в этом доме не появлялась и не проживала.

Суд, выслушав истца, свидетеля, адвоката Гончарову ФИО19 исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: истцу Алексеенко ФИО20 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии <адрес> в 2010году(л.д.6-8), принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

        В данном домовладении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Алексеннко ФИО21.(л.д.12), согласно домовой книги.

         Согласно свидетельства о расторжении брака № №. выданного отделом Пролетарского Загса ДД.ММ.ГГГГ, брак между Алексеенко ФИО22 и Алексеенко ФИО23 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).

        Как установлено в судебном заседании, Алексеенко ФИО24 в 2007года, забрала свои вещи и выехала из данного домовладения, больше по этому адресу она не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 и истца Алексеенко ФИО25

Поскольку Алексеенко ФИО26 не обладает правом собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> №, а собственником является Алексеенко ФИО27.., ответчик Алексеенко ФИО28 перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в доме с 2007года, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исковые требования заявлены в соответствии с действующим законодательством и не нарушают чьих-либо прав.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поэтому суд считает, что ответчик Алексеенко ФИО29 утратила право пользования жилым помещение по адрес <адрес>, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, ст.20 ГК РФ, руководствуясь ст. 30,31,.35 ЖК РФ, ст.ст.50, 119, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Признать Алексеенко ФИО30, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу : <адрес>.

Обязать отделение в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Алексеенко ФИО31 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011года.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области      Л.В.Губарь