О п р е д е л е н и е "21" июня 2011 г. г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережной ФИО5 к Бережному ФИО6 о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Бережная ФИО7 обратилась в суд с иском к Бережному ФИО8 о признании его утратившим право проживания в жилом помещении и снятии его с регистрационного учета, в котором просила признать Бережного ФИО9 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу<адрес> снять с регистрационного учета Бережного ФИО10 по вышеуказанному адресу. Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание Бережная ФИО11 не явилась, извещена надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, ввиду того, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.54). В судебное заседание ответчик Бережной ФИО12 не явился, извещен надлежаще, возражений суду не представлено, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил об отложении судебного разбирательства дела, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание (л.д.46, 47). Суд, считает возможным принять отказ Бережной ФИО13 от исковых требований к Бережному ФИО14. о признании последнего утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Отказ Бережной ФИО15 от исковых требований к Бережному ФИО16 о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что Бережная ФИО17. заявила отказ от заявленных исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении (л.д.54). Судом выяснен мотив отказа и установлено, что ответчик Бережной ФИО18 добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.52), эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, отказаться от своего требования. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу Бережной ФИО19 разъяснены (л.д.54). Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Бережной ФИО20 от исковых требований к Бережному ФИО21 о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, в котором просила признать Бережного ФИО22 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять Бережного ФИО23 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, и производство по этому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области. Судья: подпись Кирюхина Е.В. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.