решение суда о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«1» августа 2011 года                                                                             г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                    Кирюхиной Е.В.,

при секретаре                                                  Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурника ФИО13 к Фурника ФИО14, Ченцову ФИО15, Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

установил:

Фурника ФИО16 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Фурника ФИО17, Ченцову ФИО18, Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.

В судебное заседание истица Фурника ФИО19 не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Сердюкова ФИО20 явилась, поддержала заявленные требования и показала суду, что истица получила ордер от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры по адресу: <адрес>, на семью из двух человек. В соответствии с заявлением о передаче в общую совместную собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также в соответствии с договором о передаче квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность Фурника ФИО21. На основании указанного договора передачи квартиры, Пролетарским Бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что 1/2 часть домовладения общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Фурника ФИО22.

Согласно справке Пролетарского (с) филиала ГУПТИ РО при обследовании было выявлено, что общая площадь целого жилого дома - 113,4 кв.м., жилая площадь целого жилого дома - 58,0 кв.м. <адрес> 1/2 доли жилого дома - 55,9 кв.м., жилая площадь 1/2 доли жилого дома - 28,5 кв.м. Общая и жилая площадь целого жилого дома и 1/2 доли жилого дома уменьшилась за счет уточнения обмера при инвентаризации.

Действительная стоимость 1/2 доли жилого дома со строениями и сооружениями составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Фурника ФИО23. утрачен подлинный договор о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет ей зарегистрировать свои права и право на наследство путем подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В настоящее время необходимо признать за Фурника ФИО24 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>.

Сособственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Ченцов ФИО25, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила признать за Фурника ФИО26 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 113,4 кв.м., жилой площадью - 58,0 кв.м.

Ответчик Фурника ФИО27 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, суду представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Кроме того в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Фурника ФИО28. пояснила, что она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство после умершего отца ФИО4, между тем не возражает против признания права собственности на указанную 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> за бабушкой Фурника ФИО29., пояснив, что между ними спора о наследственном имуществе нет.

Ответчик Ченцов ФИО30. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суду представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> городского поселения - в судебное заседание не явился, но суду предоставлено ходатайство за подписью главы Пролетарского городского поселения Радченко ФИО31 о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, указав, что против удовлетворения искового заявления не возражает.

             Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, но суду предоставлено ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Фурника ФИО32 получила ордер от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 24). В соответствии с заявлением о передаче в общую совместную собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и в соответствии с договором о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность Фурника ФИО33 (л.д.17, 22). На основании указанного договора передачи квартиры, Пролетарским Бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что 1/2 часть домовладения общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Фурника ФИО34 (л.д.20).

В состав семьи истицы входил ФИО4 - её сын, который также являлся участником приватизации, доли между истицей и её умершим сыном ФИО4 определены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - умер (л.д.13).

Согласно справке Пролетарского (с) филиала ГУПТИ РО при обследовании было выявлено, что общая площадь целого жилого дома - 113,4 кв.м., жилая площадь целого жилого дома - 58,0 кв.м. <адрес> 1/2 доли жилого дома - 55,9 кв.м., жилая площадь 1/2 доли жилого дома - 28,5 кв.м. Общая и жилая площадь целого жилого дома и 1/2 доли жилого дома уменьшилась за счет уточнения обмера при инвентаризации (л.д.18, 19).

Действительная стоимость 1/2 доли жилого дома со строениями и сооружениями составляет <данные изъяты> рублей.

Фурника ФИО35 утрачен подлинный договор о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет ей зарегистрировать свои права и право на наследство путем подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В настоящее время необходимо признать за Фурника ФИО36 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>.

Сособственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Ченцов ФИО37, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

           В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности(гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

         В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

         В связи со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, устранить изложенное выше не представляется возможным, кроме того Фурника ФИО38 утрачен подлинник регистрационного удостоверения.                    

          В соответствии со ст.18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности: иметь иные имущественные и личные неимущественные права.                     

           В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

          В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В соответствии со с ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

          В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3ст.185 настоящего кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно информации представленной на запрос суда нотариусом Пролетарского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса Пролетарского нотариального округа имеется наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заявления о принятии наследства были поданы матерью наследодателя -Фурника ФИО39., дочерью - Фурника ФИО40 заявлений от других лиц, которые рассматривались нотариусом в качестве наследников, не поступало. Сведений о других лицах призываемых к наследованию не имеется (л.д. 65).

       Ответчики исковые требования признали.

       В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

        При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        признать за Фурника ФИО41 право собственностина 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, со строениями и сооружениями общей площадью 113,4кв.м., жилой площадью - 58,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья:              подпись                        Е.В. Кирюхина

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                              Е.В. Кирюхина