О п р е д е л е н и е "27" июля 2011 г. г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Капитанюк ФИО6 на решение комиссии органа государственной власти У с т а н о в и л: Капитанюк ФИО7 обратилась в суд с жалобой на решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пролетарском (с) районе <адрес>, в которой просит отменить решение комиссии ГУ УПФР в Пролетарском (с) районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить право использовать средства материнского капитала на улучшение жилищных условий. Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание Капитанюк ФИО8 не явилась. Представитель заявителя по доверенности - Капитанюк ФИО9 явился, просил прекратить производство по данному делу в связи с его отказом от требований, изложенных в жалобе, при этом предоставил суду соответствующее заявление. Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пролетарском (с) районе <адрес> по доверенности Клец ФИО10 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против прекращения производства по делу. Суд, считает возможным принять отказ представителя заявителя - Капитанюк ФИО11 от требований изложенных в поданной жалобе на решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пролетарском (с) районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Отказ от указанных требований Капитанюк ФИО12. заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы Капитанюк ФИО13 суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований изложенных в жалобе. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что Капитанюк ФИО14 заявил отказ от требований, изложенных им в поданной жалобе на решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пролетарском (с) районе <адрес>, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с жалобой на решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пролетарском (с) районе <адрес>, отказаться от поданной жалобы. Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пролетарском (с) районе <адрес> по доверенности Клец ФИО15. не настаивала на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований в жалобе Капитанюк ФИО16 на бездействие Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пролетарском (с) районе <адрес> и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу Капитанюк ФИО17разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять отказ представителя заявителя Капитанюк ФИО18 по доверенности Капитанюк ФИО19 от требований изложенных в жалобе на решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Пролетарском (с) районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и производство по этому делу прекратить. На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области. Судья подпись Кирюхина Е.В. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Кирюхина Е.В.