Дело № 2- 363 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 августа 2011 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Авсеенко Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко ФИО9 к Кравченко ФИО10 и Кравченко ФИО11, Кравченко ФИО12 о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе и встречному исковому заявлению Кравченко ФИО13, Кравченко ФИО14 к Кравченко ФИО15, Кравченко ФИО16 и Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. УСТАНОВИЛ: Истец Кравченко ФИО17 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность, им передана ккартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно чего она является участником общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. Правоустанавливающие документы на недвижимость находятся у ответчиков. В добровольном порядке ответчики отказываются от регистрации в равных долях квартиры, хотя в приватизации 1/2 жилого дома на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУПТИ РО Пролетарский (с) филиал № от ДД.ММ.ГГГГ участвовали все члены семьи. Просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 долей жилого дома; Признать за Кравченко ФИО18 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Кравченко ФИО19.в судебном заседании уточнила исковые требования: просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1\8долю жилого дома в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу : <адрес>. Пролетарск <адрес> и просит уменьшить 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности, зарегистрированную на Кравченко ФИО20, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании Кравченко ФИО21 и Кравченко ФИО22 заявили встречные исковые требования, просят признать, что указанная в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность гражданам и регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ квартира является 1/2 долей жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Включить в состав участников приватизации 1/2 долю жилого <адрес>, в <адрес> РО Кравченко ФИО23, Кравченко ФИО24, Кравченко ФИО25. определить по 1/8 доле за Кравченко ФИО26, Кравченко ФИО27, Кравченко ФИО28, Кравченко ФИО29, в праве общей долевой собственности, общей площадью 92,9 кв.м, жилой площадью 44,8 кв.м расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании Кравченко ФИО30. Кравченко ФИО31., Кравченко ФИО32 уточнили исковые требования, просят суд, определить по 1/8 доле за Кравченко ФИО33, Кравченко ФИО34, Кравченко ФИО35, Кравченко ФИО36, в праве общей долевой собственности, общей площадью 92,9 кв.м, жилой площадью 44,8 кв.м расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> погасить запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ регистрация №) на Кравченко ФИО37, вид права: общая долевая собственность:1\2. Истец Кравченко ФИО38 и представитель истца Поддубный ФИО39 действующий на основании доверенности, в судебном заседании, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, со встречными исками согласны в полном объеме. Ответчики Кравченко ФИО40 Кравченко ФИО41., Кравченко ФИО42 представитель ответчиков адвокат Гончарова ФИО43 в судебное заседание явились, с исковыми требованиями Кравченко ФИО44 согласны, на встречных исковых требованиях настаивают. Ответчик, администрация <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть в их отсутствие Суд, выслушав стороны, представителя истца, Поддубного ФИО45представителя ответчиков Гончарову ФИО46 исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Ответчики Кравченко ФИО47., Кравченко ФИО48., Кравченко ФИО50. признают исковые требования Кравченко ФИО51 в полном объеме, Кравченко ФИО52 признает встречные исковые требования в полном объеме. Признание ответчиками исковых требований, не противоречат действующему законодательству, заявленные исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Кравченко ФИО53, Кравченко ФИО54, Кравченко ФИО55, Кравченко ФИО56 по 1\8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92.9кв.м, в том числе жилой площадью 44.8кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация №, вид права: общая долевая собственность:1\2, на Кравченко ФИО57 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011года. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь