О п р е д е л е н и е "08" августа 2011 г. г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова ФИО6 к Коробейникову ФИО7 о прекращении права проживания, как утратившего право пользования и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Коробейников ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Коробейникову ФИО9 о прекращении права проживания, как утратившего право пользования и снятии с регистрационного учета, в котором просил признать Коробейникова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившего право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета Коробейникова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>. Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Коробейников ФИО12 в судебное заседание не явился, но в материалах дела имеется соответствующее заявление об отказе от заявленных исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. Ответчик Коробейников ФИО13. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений суду не представил. Представитель УФМС <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд, считает возможным принять отказ истца Коробейникова ФИО14 от заявленных исковых требований о прекращении права проживания, как утратившего право пользования и снятии с регистрационного учета. Отказ Коробейникова ФИО15 от заявленных исковых требований о прекращении права проживания, как утратившего право пользования и снятии с регистрационного учета, заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы истца, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что Коробейников ФИО16 заявил отказ от заявленных исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением о прекращении права проживания, как утратившего право пользования и снятии с регистрационного учета, отказаться от своего требования. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу Коробейникову ФИО17. разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Коробейникова ФИО18 от заявленных исковых требований к Коробейникову ФИО19 о прекращении права проживания, как утратившего право пользования и снятии с регистрационного учета, в котором просил признать Коробейникова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившего право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета Коробейникова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>, и производство по этому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области. Судья: подпись Кирюхина Е.В. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.