О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «17» августа 2011 г. г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> Ковалевой М.Н., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к СПК <адрес>» об обязании уничтожить наркосодержащие растения, у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СПК «<адрес>», в котором просит суд обязать ответчика принять меры по уничтожению наркосодержащих растений, произрастающих на территории организации, в соответствии с Порядком уничтожения наркосодержащих растений, установленным Правительством Российской Федерации. Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник <адрес> Ковалева ФИО5 обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку ответчиком добровольно выполнены заявленные исковые требования до принятия решения по существу иска. Представитель СПК <адрес> по доверенности Винник ФИО6 в судебное заседание явился, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Дополнительно пояснил, что СПК «<адрес>» уничтожены наркосодержащие растения, произрастающие на территории организации в соответствии с федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» и порядком уничтожения наркосодержищих растений, установленным Правительством Российской Федерации, что подтвердил предоставленными фотографиями. Суд, считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований об обязании уничтожить наркосодержащие растения, изложенных в исковом заявлении. Отказ от иска об обязании уничтожить наркосодержащие растения, заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия сторонам известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы прокурора <адрес>, суд не находит оснований для непринятия отказа от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что прокурор <адрес> заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском об обязании уничтожить наркосодержащие растения, отказаться от своего требования. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: принять отказ прокурора <адрес> от иска в интересах неопределенного круга лиц об обязании СПК <адрес> принять меры по уничтожению наркосодержащих растений, произрастающих на территории организации, в соответствии с Порядком уничтожения наркосодержащих растений, установленным Правительством Российской Федерации, и производство по этому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области. Судья подпись Кирюхина Е.В. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В.