Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кирюхиной Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соцковой ФИО8 к Соцкову ФИО9, Соцкову ФИО10, Администрации <адрес> городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: истец Соцкова ФИО11 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Соцкову ФИО12, Соцкову ФИО13, Администрации <адрес> городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства. В судебное заседание истец Соцкова ФИО14 явилась, показала суду, что ее мама, ФИО15, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы она с заявлением в нотариальную контору не обращалась, так как считала, что наследственного имущества у мамы нет, так как никаких документов, подтверждающих наличие имущества, она не нашла. В июне 2011 года ей стало известно, что у мамы остался денежный вклад и что по нему начислена компенсация. Она является наследником первой очереди, но оформить документы для вступления в наследство возможно только после восстановления пропущенного срока, установленного законодательством РФ, для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Соцков ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, но в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Ответчик Соцков ФИО18. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, но в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Представитель ответчика - администрации <адрес> городского поселения - в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство за подписью главы <адрес> городского поселения ФИО19 Радченко о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения искового заявления не возражают. Суд, выслушав истца Соцкову ФИО20., исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 (л.д. 6). После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно денежный вклад. Судом установлено, что истец Соцкова ФИО22. является дочерью умершей ФИО1, а, следовательно наследницей имущества умершей по закону (л.д. 7). В установленный законом срок истица не обратилась с заявлением в нотариальные органы для вступления в наследство, поскольку не знала о наличии денежного вклада за умершей ФИО23 Согласно письменному сообщению нотариуса Пролетарского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Пролетарского нотариального округа наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 17). Согласно ст.ст. 1113, 1154, 1155 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В установленный законом срок истица не обратилась с заявлением в нотариальные органы для вступления в наследство, поскольку не знала о наличии денежного вклада за умершей ФИО25 Истцу стало известно о наличии денежных вкладов и причитающейся компенсации на имя её умершей матери в июне 2011 года, ввиду чего она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим иском, то есть в срок, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ. Восстановление срока вступления в наследство истице необходимо для осуществления её наследственных прав. В данной ситуации суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановить срок Соцковой ФИО27. для принятия наследства после ФИО26., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество. Ответчики иск признали. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком. Ответчики Соцков ФИО28 Соцков ФИО29 не возражают против удовлетворения исковых требований, о чем представили суду соответствующие заявления, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: восстановить Соцковой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья: подпись Кирюхина Е.В. “Копия верна” Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В.