Дело № 2-530-2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» августа 2011 года                                                                            г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

                Председательствующего судьи                                  Поддубного Р.Г.,            

                При секретаре                                                               Деткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой ФИО6 к Ночевному ФИО7, Ночевному ФИО8 о признании утратившим правом проживания и пользования жилым помещением и земельным участком и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой ФИО9 к Ночевному ФИО10, Ночевному ФИО11 о признании утратившим правом проживания и пользования жилым помещением и земельным участком и снятия с регистрационного учета.     

Истец Гончарова ФИО12 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с её отказом от заявленных требований, так как ответчики добровольно снялись с регистрационного учета. Требования ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Ночевной ФИО13, Ночевной ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство истца Гончаровой ФИО15 о прекращении производства по делу в связи с её отказом от заявленных требований, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от своих требований не противоречит действующему законодательству. Требования ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гончаровой ФИО16 от заявленных требований по исковому заявлению Гончаровой ФИО17 к Ночевному ФИО18, Ночевному ФИО19 о признании утратившим правом проживания и пользования жилым помещением и земельным участком и снятия с регистрационного учета.

Производство по делу по исковому заявлению Гончаровой ФИО20 к Ночевному ФИО21, Ночевному ФИО22 о признании утратившим правом проживания и пользования жилым помещением и земельным участком и снятия с регистрационного учета, - прекратить.

Разъяснить истцу Гончаровой ФИО23, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Председательствующий:                     подпись         Р.Г. Поддубный

Копия верна:

           Судья Пролетарского районного суда

           Ростовской области                                                                   Р.Г. Поддубный