Дело № 2-590 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года. г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Авсеенко Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириленко ФИО6 к ЗАО имени <адрес>, Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на жилое помещение. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО <адрес> и Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности, указывая, что Закрытое акционерное общество <адрес> (ЗАО <адрес>) Пролетарского (с) района <адрес>: ИНН № ОГРН №, в лице директора Оленченко ФИО7, выдали ему ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, состоящую из одной комнаты №, общей площадью 13,1кв.м., в том числе жилой - 13,1кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик впоследствии полностью отказался от содержания здания, в кото ром расположена жилое помещение, ссылаясь на то, что жилое помещение комната, ему предоставлена по ор деру, следовательно, он является собственником. Ответчик фактически отрекся от здания, в котором находится его комната, то есть здание, в котором находится его комната, не является юридической собственностью ЗАО <адрес>, устанавливать право соб ственности и производить государственную регистрацию права ответчик не собирается, ввиду отсутствия необходимости в этом и в связи с распределением квартир ча стным лицам - бывшим работникам ЗАО <адрес>, то есть ввиду рас поряжения и фактической передачи собственности и прав на нее. В связи с этим он не имеет возможности приобрести жилое помещение комнату № по <адрес>, в собственность. Произвести приватизацию жилого помещения в виде комнаты площадью 13.1 кв.м, в которой он проживает, он не может, так как жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, не является собственностью ни ЗАО <адрес>, ни муниципальной собственно стью ( справки этих организаций от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются ). В комнату он провел воду и электричество, заменил окна, двери. В течение тех лет, что он проживает, он несет значительные затраты, произведя ремонты комнаты, в том числе и капитальный. В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имуще ство, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собст венности по иным основаниям, предусмотренным законом. Просит признать за ним, Кириленко ФИО8, право собственности на жилое помещение комнату №, общей площадью 13,1кв.м., в том числе жилой - 13,1кв.м., расположенную по ад ресу: <адрес>. Представитель ответчика ЗАО <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о надлежащем извещении ответчика. Представитель ответчика, Администрация <адрес> городского поселения, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть в их отсутствие Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Ответчик по делу, ЗАО <адрес>, выдали истцу Кириленко ФИО9. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение комнату № площадью 13.1 кв.м расположенную по адресу <адрес>(л.д.10). Истец вселился в жилое помещение, комнату №, произвел в ней капитальный ремонт, провел газ к комнате, установил газовое отопление, установил счетчики на газовое оборудование, заключил договора на питьевое и электрическое снабжение. После проведенного ремонта, истец решил приватизировать жилое помещение, но оказалось, что жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, на балансе ЗАО <адрес> уже не состоит, данное жилое помещение в Комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится, в <адрес> городском поселении в реестре муниципального имущества не значится(л.д.32-34). Таким образом, установлено, что жилое помещение комната №, расположенное по адресу <адрес> на праве собственности нигде не значится, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения на данное жилое помещение отсутствуют,. на балансе предприятии ЗАО <адрес>, <адрес> городского поселения, в Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, не значится. Ответчик Администрация <адрес> городского поселения признают исковые требования в полном объеме. Ответчик ЗАО <адрес>, не представил в суд каких либо возражений по исковым требованиям. Судом установлено, что истец согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЗАО <адрес>, вселился в жилое помещение комнату № <адрес>. Кириленко ФИО10.за свой счет сделал капитальный ремонт жилого помещения, подвел к ней за свой счет все коммуникации, проживает в данном жилом помещении с 2008года, приватизировать данную комнату он не мог длительное время, так как ответчик всячески уклонялся от дачи разрешения на приватизацию, ссылаясь на отсутствие надлежащих документов, в настоящее время истец желает зарегистрировать свое право на данное жилое помещение, указывая, что им данное жилое помещение является вновь созданной за счет его материальных затрат на капитальный ремонт, что подтверждается представленными истцом документами, справкой ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГода.. Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на жилое помещение в виде комнаты № площадью 13.1 кв.м расположенную по адресу <адрес>, за Кириленко ФИО11. Признание ответчиком исковых требований, не противоречат действующему законодательству, заявленные исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать право собственности за Кириленко ФИО12 на жилое помещение комнату № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 13.1 кв.м, в том числе жилой площадью 13.1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2011года. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь