ОПРЕДЕЛЕНИЕ «22» августа 2011 года г.Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Авсеенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ломака ФИО7 на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО11.Варава, УСТАНОВИЛ: заявитель Ломака ФИО9 обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО12.Варава. Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Ломака ФИО13 заявил ходатайство об отказе от требований, изложенных в жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО14Варава, просит прекратить производство по данному делу, о чем представил суду соответствующее заявление. Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО15.Варава в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражает против прекращения производства по делу. Заинтересованное лицо Овчарова ФИО16 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным принять отказ заявителя Ломака ФИО17 от требований, изложенных в поданной им жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО18Варава. Отказ от указанных требований в жалобе заявителем Ломака ФИО19 заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований, изложенных в жалобе. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что заявитель Ломака ФИО20 заявил отказ от требований, изложенных им в поданной жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО21Варава, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>, отказаться от поданной жалобы. Судебный пристав-исполнитель не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований по жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу заявителю Ломака ФИО22 разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ заявителя Ломака ФИО23 от требований, изложенных в жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО24Варава. Производство по делу прекратить. На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья подпись Губарь Л.В. «Копия верна» Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Губарь Л.В.