ОПРЕДЕЛЕНИЕ «22» августа 2011 года г.Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Авсеенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ломака ФИО6 на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО7.Варава, УСТАНОВИЛ: заявитель Ломака ФИО8 обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО9Варава. Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Ломака ФИО10 заявил ходатайство об отказе от требований, изложенных в жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО11Варава, просит прекратить производство по данному делу, о чем представил суду соответствующее заявление. Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО12Варава в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражает против прекращения производства по делу. Заинтересованное лицо Овчарова ФИО13. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным принять отказ заявителя Ломака ФИО14 от требований, изложенных в поданной им жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО15Варава. Отказ от указанных требований в жалобе заявителем Ломака ФИО16 заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований, изложенных в жалобе. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что заявитель Ломака ФИО17 заявил отказ от требований, изложенных им в поданной жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО18Варава, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>, отказаться от поданной жалобы. Судебный пристав-исполнитель не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований по жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу заявителю Ломака ФИО19 разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ заявителя Ломака ФИО20 от требований, изложенных в жалобе на действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО21Варава. Производство по делу прекратить. На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья подпись Губарь Л.В. «Копия верна» Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Губарь Л.В.