Дело № 2-561-2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«12» сентября 2011 года                                                                  г. Пролетарск

                Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

                Председательствующего судьи                               Поддубного Р.Г.,

                при секретаре                                                            Деткиной И.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Ширшикова ФИО15 к Неговора ФИО16, Подолякину ФИО17, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Ширшикова ФИО18 к Неговора ФИО19, Подолякину ФИО20, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым домом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 08.30 часов истец Ширшиков ФИО21 и его представитель на основании доверенности Солодовникова ФИО22 не явились, хотя о времени и дате слушания дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным в адрес суда с пометкой «Адресат извещен, но за извещением не явился». Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в её отсутствие, суду не предоставили.

Истец Ширшиков ФИО23 и его представитель на основании доверенности Солодовникова ФИО24 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 13.30 часов не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается извещениями, направленным в их адрес заказной почтой с уведомлением о вручении корреспонденции. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Ответчики Неговора ФИО25, Подолякин ФИО26 не явились, место их нахождения суду не известно. На основании определения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве их представителя назначен адвокат Самкович ФИО27 которая не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по <адрес> не явился, предоставили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец Ширшиков ФИО28 и его представитель на основании доверенности Солодовникова ФИО29, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Ширшикова ФИО30 к Неговора ФИО32 ФИО33, Подолякину ФИО31, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым домом подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, истцу и его представителю надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ширшикова ФИО34 к Неговора ФИО35, Подолякину ФИО36, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым домом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ширшикову ФИО37 и его представителю на основании доверенности Солодовниковой ФИО38, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Председательствующий:                     подпись         Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                   Р.Г. Поддубный