ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» сентября 2011 года       г.Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре       Авсеенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Войтенко ФИО8 на бездействие судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

заявитель Войтенко ФИО9 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Ломака ФИО10. заявил ходатайство об отказе от требований Войтенко ФИО11 изложенных в жалобе на бездействие судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>, просит прекратить производство по данному делу, о чем представил суду соответствующее заявление.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО12Толпинский в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражает против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Маринина ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным принять отказ заявителя Войтенко ФИО14 от требований, изложенных в поданной ею жалобе на бездействие судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>.

Отказ от указанных требований в жалобе заявителем Войтенко ФИО15. заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований, изложенных в жалобе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что заявитель Войтенко ФИО16 заявила отказ от требований, изложенных ею в поданной жалобе на бездействие судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с жалобой на бездействия судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>, отказаться от поданной жалобы.

Судебный пристав-исполнитель не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований по жалобе на бездействие судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу представителю заявителя Ломака ФИО17 разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заявителя Войтенко ФИО18 от требований, изложенных в жалобе на бездействие судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес>.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья      подпись Губарь Л.В.

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области       Губарь Л.В.