О П Р Е Д Е Л Е Н И Е "08" сентября 2011 г. г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барилова ФИО6 к Бариловой ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Барилов ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Бариловой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просил признать Барилову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; обязать третье лицо - отделение в <адрес> МО УФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, Барилову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Барилов ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, но в материалах дела имеется соответствующее заявление об отказе от заявленных исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. Ответчик Барилова ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрации в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Барилову ФИО14 просит дело рассмотреть в её отсутствие. Третье лицо - представитель УФМС России по <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, считает возможным принять отказ истца Барилова ФИО15 от заявленных исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Отказ Барилова ФИО16 от исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы истца, суд не находит оснований для непринятия отказа от исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что Барилов ФИО17. отказался от заявленных исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказаться от своего требования. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу Барилову ФИО18 разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Барилова ФИО19 от исковых требований к Бариловой ФИО20 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просил признать Барилову ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; обязать третье лицо - отделение в <адрес> МО УФМС РФ в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Барилову ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и производство по этому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области. Судья: подпись Кирюхина Е.В. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.