О п р е д е л е н и е

"14" сентября 2011 г.                                                                                         г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Сбойчаковой ФИО6 к Анохину ФИО7 о взыскании долга, пени, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Сбойчакова ФИО8 обратилась в суд с иском к Анохину ФИО9 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Сбойчакова ФИО10 не явилась, извещена надлежаще, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности Макаренко ФИО11 в судебное заседание не явился, но им в суд представлено заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Суд, считает возможным принять отказ представителя истца Сбойчаковой ФИО12 по доверенности Макаренко ФИО13 от заявленных исковых требований к Анохину ФИО14 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Отказ от указанных исковых требований представителем истца Сбойчаковой ФИО15 по доверенности Макаренко ФИО16. заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, о чем он также указал в своем заявлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представителя истца Сбойчаковой ФИО17 по доверенности Макаренко ФИО18 суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных исковых требований Сбойчаковой ФИО19. к Анохину ФИО20.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца Сбойчаковой ФИО21. по доверенности Макаренко ФИО22 заявил отказ от требований истицы к ответчику, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, полномочия представителя истца подтверждены доверенностью (л.д.8).

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании долга, пени, судебных расходов, отказаться от заявленных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении судебного разбирательства, возражений на заявленные исковые требования суду не представил, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца Сбойчаковой ФИО23. по доверенности Макаренко ФИО24 от заявленных истицей требований к Анохину ФИО25. о взыскании долга, пени, судебных расходов.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца Сбойчаковой ФИО26 по доверенности Макаренко ФИО27 разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Сбойчаковой ФИО28 по доверенности Макаренко ФИО29 от исковых требований Сбойчаковой ФИО30 к Анохину ФИО31 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На Определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья           подпись                                                                                    Кирюхина Е.В.

         КОПИЯ ВЕРНА.

        Судья                                                                                                              Кирюхина Е.В.