определение суда об оставлении заявления без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» сентября 2011 года Судья Пролетарского районного суда <адрес> Кирюхина Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко ФИО4 к ООО «<адрес>» о погашении регистрационной записи,

у с т а н о в и л:

Бутенко ФИО5 обратился в суд с иском к ООО <адрес>» о погашении регистрационной записи.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Однако истец Бутенко ФИО6 в судебное заседание в этот день не явился. О причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако Бутенко ФИО7. вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте был поставлен в известность надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении,возвращенном в адрес суда, и находящимся в материалах дела. Сведениями о том, что неявка Бутенко ФИО8. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от Бутенко ФИО10 о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Бутенко ФИО9 дважды был извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика - ООО <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, возражений суду не представлено.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской в судебное заседание не явился, но суду предоставлено заявление, согласно которого, просит дело рассмотреть без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, заявитель Бутенко ФИО11. дважды подряд, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, не явился по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по его заявлению.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Бутенко ФИО12. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Бутенко ФИО13 к ООО <адрес> о погашении регистрационной записи - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись                                                                                                    Кирюхина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

                 Судья

Пролетарского районного суда                                                                       Кирюхина Е.В.