Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» октября 2011 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кирюхиной Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова ФИО9 к Волковой ФИО10, Волкову ФИО11, Администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании права собственности, установил: Волков ФИО12 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Волковой ФИО13, Волкову ФИО14, Администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании права собственности. В судебное заседание истец Волков ФИО15 явился, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях, при этом показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество, а также квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было приобретено в результате приватизации. Несмотря на то, что в приватизации участвовала вся их семья, квартира была зарегистрирована на отца. Кроме него наследниками первой очереди являются: его брат - Волков ФИО16 и мать - Волкова ФИО17 В течение 6 месяцев после смерти отца он единственный из наследников обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследственных документов выявлено, что имеются расхождения в площади квартиры, указанной в правоустанавливающих документах и в техническом паспорте. Так, в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан, регистрационном удостоверении указана общая площадь - 59,2 кв.м., жилая - 37,5 кв.м, а в техническом паспорте общая площадь - 57,2 кв.м., жилая - 35,9 кв.м. Указанные обстоятельства не позволяют ему оформить свои наследственные права. Просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 57,2 кв.м, в том числе жилой 35,9 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Ответчик Волкова ФИО18. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем суду представлено соответствующее заявление. Дополнительно пояснила, что при жизни её супруг ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на квартиру, доли между участниками приватизации не определялись, они с сыном Волковым ФИО19 отказались от причитающейся им части наследства в пользу истца, спора о наследственном имуществе между ними нет. Ответчик Волков ФИО20 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем суду представлено соответствующее заявление. Дополнительно пояснил, что они с матерью отказались в пользу брата - истца - Волкова ФИО21 от причитающейся им доли наследства после умершего отца, спора о наследственном имуществе между ними нет. Ответчик - представитель Администрации <адрес> городского поселения <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, против удовлетворения искового заявления не возражают. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, но суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица, из которого следует, что в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав, ограничений (обременений) на спорный объект, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8). После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было приобретено в результате приватизации, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационным удостоверением <адрес> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9, 12). Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с) филиала ГУПТИ РО квартира, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО2 на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Участниками приватизации являются: ФИО24 Волкова ФИО25, Волков ФИО26, Волков ФИО27, согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Несмотря на то, что в приватизации участвовала вся семья истца, квартира была зарегистрирована на умершего ФИО2, и при его жизни вопрос о принадлежности квартиры наследниками не ставился, доли не определялись. Кроме Волкова ФИО28 наследниками первой очереди являются: его брат - Волков ФИО29., и его мать - Волкова ФИО30 В течение 6 месяцев после смерти отца истец Волков ФИО31 единственный из наследников, который обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Кроме того, он фактически принял наследство, вступив во владение наследственным движимым имуществом и квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса <адрес> нотариального округа имеется наследственное дело № года на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Заявление о принятии наследства было подано сыном - Волковым ФИО32, и заявление об отказе от наследства было подано сыном - Волковым Романом ФИО33. Свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось. Заявлений от других лиц, которые рассматривались нотариусом в качестве наследников, не поступало. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется (л.д. 30). Также установлено, что имеются расхождения в площади квартиры, указанной в правоустанавливающих документах и в техническом паспорте. Так в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационном удостоверении <адрес> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № указана общая площадь - 59,2 кв.м, жилая - 37,5 кв.м, а согласно технического паспорта, выданного ГУПТИ РО <адрес> (с) филиала ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет - 57,2 кв.м., жилая - 35,9 кв.м. Указанные обстоятельства не позволяют истцу надлежаще оформить свои наследственные права. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, истец Волков ФИО34. является наследником первой очереди. В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В связи со смертью ФИО2 устранить изложенное выше не представляется возможным. В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ответчики исковые требования признали. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за Волковым ФИО35 право собственности на квартиру общей площадью 57,2 кв.м, в том числе жилой 35,9 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Е.В. Кирюхина Копия верна. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Е.В. Кирюхина