О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» октября 2011 года Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуслевой ФИО7 к Шаталиной ФИО8, Шаталину ФИО9 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гуслева ФИО10 обратилась в Пролетарский районный суд с иском к Шаталиной ФИО11, Шаталину ФИО12 о снятии с регистрационного учета.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Однако истец Гуслева ФИО13. в судебное заседание в этот день не явилась. О причинах неявки не сообщила.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако Гуслева ФИО14. вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка Гуслевой ФИО15. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от Гуслевой ФИО17. о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Гуслева ФИО16 дважды была извещена о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Шаталина ФИО18. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Шаталин ФИО19. в судебное заседание не явился.

Третье лицо - представитель УФМС России по <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но суду предоставлено ходатайство, просят суд рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, заявитель Гуслева ФИО20 дважды подряд, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по её заявлению.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Гуслевой ФИО21. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Гуслевой ФИО22 к Шаталиной ФИО23, Шаталину ФИО24 о снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гуслевой ФИО25 что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их в суд.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись                                                                                                    Кирюхина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

                 Судья

Пролетарского районного суда                                                                       Кирюхина Е.В.