Дело № 2-751-2011 г. РЕШЕНИЕ «21» ноября 2011 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Поддубного Р.Г., при секретаре Деткиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниенко ФИО17, Войтенко ФИО18, Войтенко ФИО19 к Корниенко ФИО20, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика отделению в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Корниенко ФИО21, Войтенко ФИО22, Войтенко ФИО23 обратились в суд с заявлением к Корниенко ФИО24, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика отделению в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что истцы Корниенко ФИО25 (до заключения брака Войтенко), Войтенко ФИО26 и Войтенко ФИО27 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру они совместно приобрели в общую собственность, приватизировав ее в 1992 году, что подтверждается договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире Корниенко ФИО28 проживает с марта 1979 года, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Войтенко ФИО29 проживает с октября 1985 года, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, и Войтенко ФИО30 проживает с января 1989 года, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истцов в принадлежащей им на праве общей собственности квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший муж Корниенко ФИО31 - Корниенко ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, брак с которым расторгнут на основании решения мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Корниенко ФИО33 был зарегистрирован по указанному адресу с разрешения истцов после регистрации брака с Войтенко ФИО34 После расторжения брака в мае 2011 года Корниенко ФИО35 стал проживать в доме родителей по адресу: <адрес> пообещал сняться с регистрационного учета добровольно. Несмотря на многочисленные напоминания со стороны истцов ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. Ответчик причиняет истцам значительные неудобства. В результате его незаконных действий они не могут распоряжаться принадлежащей им на праве общей собственности квартирой. В соответствии со ст. ст. 30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на. основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Кроме того, в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», где указано, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Ответчик Корниенко ФИО36. не проживает в квартире истцов и не является в настоящее время членом их семьи. Кроме того, истцы не предоставляли ответчику права пользования своей квартирой и такого соглашения между ними и ответчиком не составлялось. В связи с указанными обстоятельствами истцы лишены возможности совершать какую-либо сделку с квартирой, принадлежащей истцам на праве собственности. Все вышеизложенное могут подтвердить свидетели: ФИО6, проживает <адрес>. ФИО7, проживает <адрес>. В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» в п. 31. указано: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е).. . признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда» Просят суд: 1. Признать Корниенко ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. 2. Обязать отделение в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Корниенко ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по адресу <адрес>. 3. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Истцы Корниенко ФИО39, Войтенко ФИО40 в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают в полном объеме. Истица Войтенко ФИО41 в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. Ответчик Корниенко ФИО42 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Предоставил документы о снятии ДД.ММ.ГГГГ его с регистрационного учета по адресу <адрес> о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Представитель третьего лица - отделения в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание представителя не направили, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки, или об отложении слушания дела суду не предоставили. Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала суду, что знает истцов с 19979 года, отношения у них добрососедские. Корниенко ФИО43. знает, он вместе с Корниенко ФИО44 проживали по адресу <адрес> около недели и были там зарегистрированы. Знает это со слов Войтенко ФИО45.. Это было примерно три года назад. Потом они ушли жить на съемную квартиру. После этого Корниенко ФИО46. не проживал в данной квартире и не проживает по настоящее врем. Имущества или его вещей в данной квартире нет. Суд, выслушав истца Войтенко ФИО47 изучив ходатайства истцов и ответчика, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что истицы Корниенко ФИО48 (до заключения брака Войтенко), Войтенко ФИО49 и Войтенко ФИО50 являются участниками приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на приобретение в общую совместную собственность, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что участники приватизации <адрес> ФИО15 (до брака Войтенко) ФИО9, Войтенко ФИО51 не исключены из участников приватизации до настоящего времени. На основании свидетельства о заключении брака серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО8, после брака мужу присвоена фамилия ФИО15, жене ФИО15, запись акта о заключении брака №. Брак между Корниенко ФИО52 и Корниенко ФИО53 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован Корниенко ФИО54, который до ДД.ММ.ГГГГ не обращался в отделение в <адрес> МО УФМС России по <адрес> а <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета, что подтверждается справкой начальника отделения в <адрес> МО УФМС РФ по РО в <адрес> майора вн. службы ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №. Несмотря на предложение со стороны истца Войтенко ФИО55 ответчик до обращения истцов в суд с настяощим исковым заявлением не снялся с регистрационного учета добровольно. По указанному адресу ответчик не проживает в течении трех лет, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО12, показания которой объективны, последовательны, подтверждаются материалами дела и сомнения у суда не вызывают. Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст.ст.31,35 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении … в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником …; члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется; в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, принимая во внимание, что истцы Корниенко ФИО56, Войтенко ФИО57, Войтенко ФИО58 является собственниками <адрес> в <адрес>, и ввиду того, что ответчик Корниенко ФИО59. не является членом семьи ни кого из собственников данной квартиры, он утратил право проживания в жилом помещении в данном жилом доме. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после обращения истцов в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик снялся с регистрационного учета по адресу <адрес> о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что подтверждается копией паспорта Корниенко ФИО60 серии №, выданный ОВД <адрес> (с) района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и копией домовой книги домовладения по адресу <адрес> Таким образом, исковые требования истцов к ответчику в части признания ответчика Корнинеко ФИО61. утратившим право проживания и снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес> являются обоснованными и основанными на нормах действующего законодательства, однако с учетом того, что до рассмотрения дела по существу ответчиком требования фактически признаны и он осуществил действия после обращения истцов в суд по снятию с регистрационного учета, в данной части исковые требования истцов удовлетворению не подлежат, так как нарушение прав истцов устранено ответчиком после их обращения в суд, но до рассмотрения дела по существу. Истцами заявлено требование к ответчику о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика Корниенко ФИО62 судебных расходов виде расходов на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд считает, что к судебным издержкам, понесенным истцами Корниенко ФИО63, Войтенко ФИО64, Войтенко ФИО65 при рассмотрении данного гражданского дела относятся расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что истцами указанные судебные расходы понесены в связи подготовкой искового заявления в суд для защиты своих нарушенных прав, а ответчиком они фактически признаны, так как устранены им после поступления в суд искового заявления, но до рассмотрения дела по существу, суд считает, что в соответствии с правовым положением ст. 98 ГПК РФ и правовым принципом равенства прав истцов при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, требования истцов к ответчику о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме, надлежит взыскать с Корниенко ФИО66 судебные расходы в пользу Корниенко ФИО67 в размере <данные изъяты> 00 копеек, Войтенко ФИО69 в размере <данные изъяты>, Войтенко ФИО68 в размере <данные изъяты> 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Корниенко ФИО70 судебные расходы в пользу Корниенко ФИО71 в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, Войтенко ФИО72 в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, Войтенко ФИО73 в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек. В остальной части исковых требований Корниенко ФИО74, Войтенко ФИО75, Войтенко ФИО76 к Корниенко ФИО77, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика отделению в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней. Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 21 ноября 2011 года. Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Р.Г. Поддубный