Дело № 2-747-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«01» ноября 2011 года                                                              г. Пролетарск

                Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

                Председательствующего судьи                                  Поддубного Р.Г.,

                С участием помощника прокурора                            Афанасьева С.В.,               

                При секретаре                                                               Деткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об обязании принять целевую программу по профилактике терроризма и экстремизма,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об обязании принять целевую программу по профилактике терроризма и экстремизма.     

Помощник прокурора <адрес> Афанасьев ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в виду их добровольного исполнения ответчиком. Требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> - не явился, предоставил документы о добровольном исполнении требований истца: 1. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по профилактике терроризма и экстремизма, а так же минимизации и ликвидации последствий терроризма и экстремизма на территории Ковринского сельского поселения»; 2. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в <адрес> сельском поселении на 2012-2014 годы».

Изучив ходатайство помощника прокурора <адрес> Афанасьева ФИО5 изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство помощника прокурора <адрес> Афанасьева ФИО6 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в виду их добровольного исполнения ответчиком, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству, требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, а ответчик не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца помощника прокурора <адрес> Афанасьева ФИО7. от заявленных требований по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об обязании принять целевую программу по профилактике терроризма и экстремизма.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об обязании принять целевую программу по профилактике терроризма и экстремизма, - прекратить.

Разъяснить истцу прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Председательствующий:                     подпись         Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

           Ростовской области                                                                   Р.Г. Поддубный