решение суда о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с земельным участком



Дело № 2-791-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2011 года                                                                                г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

            председательствующего Поддубного Р.Г.,

                       при секретаре                            Деткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапошниковой ФИО12 к Шапошникову ФИО13, Шапошникову ФИО14, Чудиновой (до брака Шапошникова) ФИО15, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Олейникову ФИО16 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошникова ФИО17 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шапошникову ФИО18 Шапошникову ФИО19, Чудиновой (до брака Шапошникова) Надежде Александровне, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Олейникову ФИО20 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с земельным участком в связи с тем, что по Договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу Шапошниковой ФИО21, администрацией <адрес> была предоставлена в собственность 1/2доля жилого дома, общей площадью 1/2доли - 42,9 кв.м, в том числе жилой площадью - 27,9 кв.м, по адресу: <адрес>; что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Пролетарским БТИ.

При оформлении документов для распоряжения недвижимостью было выявлено, что по данным инвентаризации проведенной ГУПТИ на ДД.ММ.ГГГГ и согласно технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ ; общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>; составила 148,9 кв.м, в том числе жилая - 84,8 кв.м; 1/2доли соответственно: 96,6 кв.м, и 56,4 кв.м, состав объекта лит.АА1аа1.

Согласно справки ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь целого жилого дома по адресу: <адрес> увеличена на 63,8 кв.м, в том числе жилая на - на 28,7 кв.м, из них <адрес>: <адрес> увеличена на 53,0 кв.м, из них на 44,8 кв.м, за счет стр-ва лит А1, на 8,2 кв.м за счет ранее не рассчитанной площади лит. а, расчет произведен на основании Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, жилая площадь увеличена на 28,7 кв.м, за счет переустройства и перепланировки ком ; по адресу: <адрес>, <адрес>, значащейся за Шапошниковой ФИО22.

Земельный участок, общей площадью 900 кв.м, кадастровым номером: ; по адресу: <адрес> значится за мужем истицы Шапошниковым ФИО23. на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяиственнои книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю имеет исправления, внесенные не соответствующим лицом. Кроме того, после проведения работ по межеванию земельного участка по адресу: <адрес>, его фактическая площадь составила : 847 кв.м, а не 900 кв.м, как указано в свидетельстве, соответственно в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах, устранить которые не представляется возможным, -зарегистрировать право, без установления права в судебном порядке - на земельный участок, общей площадью 847 кв.м, по адресу: <адрес> не представляется возможным, также как и на 1/2долю жилого дома в связи с изменившейся площадью после реконструкции жилого дома, т.е. без установления права общей долевой собственности на реконструированную 1/2долю жилого дома, общей площадью 148,9 кв.м., в том числе жилой - 84,8 кв.м.; (состав объекта лит.АА1аа1); по адресу: <адрес>.

Просит суд: Признать за Шапошниковой ФИО24 право общей долевой собственности на реконструированную 1/2долю жилого дома, общей площадью 148,9 кв.м., в том числе жилой - 84,8 кв.м, состав объекта лит. АА1аа1 по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности за Шапошниковой ФИО25, на земельный участок, общей площадью 847 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером: .

Истец Шапошникова ФИО26 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Шапошников ФИО27 в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре представляет Соснина ФИО28, которая в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме. Ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Ответчики Шапошников ФИО29, Чудинова ФИО30 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования признали в полном объеме. Требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представителя в судебное заседание не направило, предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, просят рассмотреть дело на усмотрение суда.

Третье лицо Олейников ФИО31 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> в лице ФИО8 и Шапошниковой ФИО32, согласно которого Шапошникова ФИО33 приобрела квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 42,9 кв.м, в том числе жилой 27,9 кв.м по адресу <адрес>. Количество членов семьи четыре человека. Указанный договор зарегистрирован в <адрес>, номер реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пролетарским БТИ, <адрес>, <адрес>, общей площадью 42,9 кв.м, жилой площадью 27,9 кв.м зарегистрирована на праве собственности за Шапошниковой ФИО34 на основании решения малого совета от ДД.ММ.ГГГГ , постановления главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ , записано в реестровую книгу по<адрес> (л.д. 19).

При оформлении документов для распоряжения недвижимостью было выявлено, что по данным инвентаризации проведенной ГУПТИ на ДД.ММ.ГГГГ и согласно технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ ; общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составила 148,9 кв.м, в том числе жилая - 84,8 кв.м; 1/2доли соответственно: 96,6 кв.м, и 56,4 кв.м, состав объекта лит.АА1аа1.

Согласно справки ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь целого жилого дома по адресу: <адрес> увеличена на 63,8 кв.м, в том числе жилая на - на 28,7 кв.м, из них <адрес>: <адрес> увеличена на 53,0 кв.м, из них на 44,8 кв.м, за счет стр-ва лит А1, на 8,2 кв.м за счет ранее не рассчитанной площади лит. а, расчет произведен на основании Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, жилая площадь увеличена на 28,7 кв.м, за счет переустройства и перепланировки ком ; по адресу: <адрес>, <адрес>, значащейся за Шапошниковой ФИО35.

На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме между Шапошниковым ФИО36 и Шапошниковой ФИО37, согласно которого Шапошников ФИО38 продал Шапошниковой ФИО39 земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ростовская область, <адрес>.

Земельный участок, общей площадью 900 кв.м, кадастровым номером: по адресу: <адрес> значится за мужем истицы Шапошниковым ФИО40 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяиственнои книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю имеет исправления, внесенные не соответствующим лицом. Кроме того, после проведения работ по межеванию земельного участка по адресу: <адрес>, его фактическая площадь составила : 847 кв.м, а не 900 кв.м, как указано в свидетельстве, соответственно в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах, устранить которые не представляется возможным, -зарегистрировать право без установления права в судебном порядке - на земельный участок, общей площадью 847 кв.м, по адресу: <адрес> не представляется возможным, также как и на 1/2долю жилого дома в связи с изменившейся площадью после реконструкции жилого дома, т.е. без установления права общей долевой собственности на реконструированную 1/2долю жилого дома, общей площадью 148,9 кв.м., в том числе жилой - 84,8 кв.м.; (состав объекта лит.АА1аа1); по адресу: <адрес>.

В соответствий с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил; Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи; Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, во взаимосвязи с положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования истца не противоречат действующему законодательству, исковые требования Шапошниковой ФИО41 к Шапошникову ФИО42, Шапошникову ФИО43, Чудиновой (до брака Шапошникова) ФИО6, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Олейникову ФИО44 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с земельным участком подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шапошниковой ФИО45 к Шапошникову ФИО46, Шапошникову ФИО47, Чудиновой (до брака Шапошникова) ФИО6, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Олейникову ФИО48 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с земельным участком удовлетворить в полном объеме.               

Признать право собственности за Шапошниковой ФИО49 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 148,9 кв.м., в том числе жилой - 84,8 кв.м, состав объекта лит. АА1аа1 по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ в реконструированном состоянии.

Признать право собственности за Шапошниковой ФИО50, на земельный участок, общей площадью 847 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером: .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней

Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 19 декабря 2011 года.

Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                                Р.Г. Поддубный