РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-733-2011г.

24 ноября 2011года         г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего        Губарь Л.В.

При секретаре         Авсеенко Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углова ФИО7 к Рыбальченко ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец Углов ФИО9. в лице представителя Кадочникова ФИО10., действующего на основании доверенности обратился в суд с иском к Рыбальченко ФИО11. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между - Угловым ФИО12. и - Рыбальченко ФИО13. был заключён договор займа в простой письменной форме в виде расписки, в соответствии с которым, Углов ФИО15 предоставил Рыбальченко ФИО14. заём в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать Углову ФИО16 проценты в размере 10% от суммы займа, а основную сумму займа - <данные изъяты> рублей возвратить кредитору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Углов ФИО17 выполнил, что подтверждается подписью Рыбальченко ФИО18. в тексте расписки.

Рыбальченко ФИО19 основную сумму займа - <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвратила, от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору займа - выплате причитающихся процентов со дня его подписания стала уклоняться, прекратив отвечать на телефонные звонки и избегая его попыток встретиться.

Уклонение Должника от исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ понуждает его прибегнуть к защите его интересов в судебном порядке.

         Просит суд, взыскать с Рыбальченко ФИО20 ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженки <адрес> сумму займа в размере <данные изъяты> и причитающиеся по ним к выплате проценты в сумме <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Рыбальченко ФИО21 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Рыбальченко ФИО22 судебные расходы по уплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Углова ФИО23., Кадочников ФИО24 действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Рыбальченко ФИО25. о слушании дела извещена надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, Кадочникова ФИО26. изучив представленные документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между - Угловым ФИО27 и - Рыбальченко ФИО28. был заключён договор займа в простой письменной форме в виде расписки, в соответствии с которым, Углов ФИО30. предоставил Рыбальченко ФИО29. заём в сумме <данные изъяты> рублей(л.д. 7).

Согласно расписке Рыбальченко ФИО31 обязалась ежемесячно выплачивать Углову ФИО32. проценты в размере 10% от суммы займа, а основную сумму займа - <данные изъяты> рублей возвратить кредитору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец Углов ФИО33. выполнил, что подтверждается подписью Рыбальченко ФИО34. в расписке.

Ответчик Рыбальченко ФИО35. основную сумму займа - <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвратила, от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору займа - выплате причитающихся процентов со дня его подписания уклоняется.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ подтверждающий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определённых договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требования от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        Суд полагает возможным применить нормы ст. 333 ГК РФ по уплате неустойки, так как заявленная сумма является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.ст.98ч.1, 167,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыбальченко ФИО36 ДД.ММ.ГГГГг.р. <адрес> в пользу Углова ФИО37 <данные изъяты> рублей, в том числе:

     сумму займа в размере -<данные изъяты> рублей;

     проценты в сумме           -<данные изъяты> рублей.

            Взыскать с Рыбальченко ФИО38 в пользу Углова ФИО39 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Рыбальченко ФИО40 в пользу Углова ФИО41 судебные расходы по уплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2011года.

Копия верна:

Судья подпись:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области       Л.В.Губарь