решение суда об освобождении имущества от ареста



                Дело № 2- 812 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре                  Авсеенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окопной ФИО8 к Моисеевой ФИО9 и МУП» <адрес> об освобождении имущества от ареста.

УСТАНОВИЛ:

Истец Окопная ФИО10 обратилась в суд к ответчикам с иском об освобождении имущества от ареста, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РО ФИО2 во исполнение и/л ВС от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Моисеевой ФИО11 долга по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> произвела арест имущества (опись имущества) по адресу: <адрес>.

       В числе имущества арест был наложен на принадлежащие ей: <данные изъяты> РНILIРS модель НR 1363 цвет белый с вставками сиреневого, <данные изъяты> Теfal цвет жёлтый, тип ВF-26 S/N : REF : BF 26323 E/890 - 3110 R, <данные изъяты>, белый двухкамерный модель ХМ 260, S/N 851810189, <данные изъяты> NEVA - TRANZIT, тип ВПГ- 12 ЕМТ (Н) индивидуальный номер , дата изготовления 2010г.

       Указанное имущество она приобретала в различные периоды времени по договорам купли-продажи на своё имя и для себя. <данные изъяты> был приобретён в феврале 1999г. в Ростове на Дону, по ее просьбе и за ее деньги, ее соседкой, ФИО3. <данные изъяты> она покупала в сентябре 2010 г. в магазине «Теплоцентр» в <адрес>. <данные изъяты> РНILIРS приобретён ею также в <адрес> в июне 2011<адрес> <данные изъяты> Теfal она купила в августе 2011г. в Пролетарске также для личного пользования. В феврале 2011г. у ее дочери Моисеевой ФИО12 родился ребёнок. Так как финансовое положение дочери было трудным, а родившегося ребёнка необходимо было кормить, купать, хранить продукты для внучки, она одолжила ей указанное имущество во временное пользование по устному договору. Таким образом, судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, не принадлежащее ответчику Моисеевой ФИО13Спор о праве отсутствует. Арестованное (описанное) имущество не реализовано.

        В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены 15 связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В соответствии со ст. 39 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Просит суд, освободить от ареста принадлежащие на праве собственности Окопной ФИО14 следующее имущество: <данные изъяты> РНILIРS модель НR 1363 цвет белый с вставками сиреневого, <данные изъяты> Теfal цвет жёлтый, тип ВF-26 S/N : REF : BF 26323 E/890 - 3110 R, <данные изъяты> белый двухкамерный модель ХМ 260, S/N 851810189, <данные изъяты> NEVA - TRANZIT, тип ВПГ- 12 ЕМТ (Н) индивидуальный номер , дата изготовления 2010 г.

Просит в качестве обеспечительной меры приостановить исполнительное производство по исполнительному листу ВС от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскании на <данные изъяты> РНILIРS модель НR 1363 цвет белый с вставками сиреневого, <данные изъяты> Теfal цвет жёлтый, тип ВF-26 S/N : REF : BF 26323 E/890 - 3110 R, <данные изъяты>, белый двухкамерный модель ХМ 260, S/N 851810189, <данные изъяты> NEVA - TRANZIT, тип ВПГ- 12 ЕМТ (Н) индивидуальный номер , дата изготовления 2010 г.

        В судебном заседании истец Окопная ФИО15., настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

      Ответчик Моисеева ФИО16 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме.

     Ответчик МУП «<адрес> в лице представителя Коденко ФИО17 действующей на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

      Представитель Пролетарского отдела УФССП по <адрес> Пивень ФИО18.., пояснила, что арест имущества произведен в соответствии с действующим законодательством, просит принять решение по усмотрению суда.

       Суд, выслушав истца, ответчиков, судебного пристава-исполнителя Пивень ФИО19.., исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Ответчики Моисеева ФИО20 и МУП «<адрес> исковые требования признали в полном объеме.

        Признание ответчиками иска, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы иных лиц, заявленные исковые требования полностью подтверждаются материалами дела.

      Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.167,173,194-199,442 ГПК РФ, суд,

                                                                РЕШИЛ:

освободить от ареста принадлежащие на праве собственности Окопной ФИО21 следующее имущество: <данные изъяты> РНILIРS модель НR 1363 цвет белый с вставками сиреневого, <данные изъяты> Теfal цвет жёлтый, тип ВF-26 S/N : REF : BF 26323 E/890 - 3110 R, <данные изъяты>, белый двухкамерный модель ХМ 260, S/N 851810189, газовую колонку NEVA - TRANZIT, тип ВПГ- 12 ЕМТ (Н) индивидуальный номер , дата изготовления 2010 г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011года.

Копия верна:

Судья подпись:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области       Л.В.Губарь