Дело № 2-54 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года                                                                                                г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                              Губарь Л.В.

при секретаре                                                                                     Яковлевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федина ФИО9 к Администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности.

                                                            УСТАНОВИЛ:

Истец Федин ФИО10. обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> сельского поселения ФИО2 Района Ро сстовской области о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая площадью 15 га (527,5 б/гектаров) сельскохозяйственных угодий в КАП <адрес>

Земельный пай, принадлежащий маме - ФИО1, в КАП <адрес> на основании Свидетельства на право собственности на землю был выделен в натуре в виде: 11/160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер -№; 4/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 217 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - №. Местоположение указанных участков определено, они находятся в аренде у <адрес> которое произвело их межевание и постановку на кадастровый учет.

Свидетельство о праве собственности на землю после смерти мамы не сохранилось, однако сведения о том, что ей принадлежал данный земельный пай содержатся в Постановлении Главы Администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и могут быть подтверждены Пролетарским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Постановлением Главы Пролетарского района № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация <адрес> аннулирована на основании заключения ликвидационной комиссии, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Доли ФИО1 в вышеуказанных земельных участках определены не были.

После смерти мамы он продолжал и продолжает пользоваться указанным имуществом, т.е. фактически принял наследство, вступил во владение и распоряжение наследством - уплачивает налоги, передал данную землю в аренду <адрес> получает соответствующую арендную плату.

Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия Фединым ФИО11 наследства после смерти его матери - ФИО1 Однако нотариус отказал в оформлении наследств; мотивировав свой отказ тем, что представленные документы не позволяют однозначно установить конкретный объект наследуемого имущества, его местонахождение стоимость.

В связи с тем, что Свидетельство о праве собственности на землю утеряно, доли не определены, права на данные земельные доли не были зарегистрированы в установленном законом порядке, нотариусом отказано в оформлении наследства, признание права собственности на земельные доли необходимо для оформления права на это имущество и возможно только в судебном порядке.

Просит суд признать за Фединым ФИО12 право собственности на 11/160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - № 4/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 217 г расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер-№.

          Истец Федин ФИО13. в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом.

Представитель истца,Соболева ФИО14 действующая на основании доверенности, в судебном заседании, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрация <адрес> сельского поселения, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, Соболеву ФИО15 исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

           Ответчик Администрация <адрес> сельского поселения, <адрес> района, Ростовской области, признают исковые требования в полном объеме.

       Признание ответчиком исковых требований, не противоречат действующему законодательству, заявленные исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,173, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                           РЕШИЛ:

Приз признать за Фединым ФИО16 право собственности на 11/160 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер - №; 4/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 217 г расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер-№.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

                       Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2012года.

            Копия верна:

            Судья подпись:

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области       Л.В.Губарь