Дело № 2-73 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2011 года.                                                                                                      г.Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                              Губарь Л.В.

адвоката                                                                                                                  Сосниной Л.А.

при секретаре                                             Яковлевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко ФИО8 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности по приобретательной давности.

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильченко ФИО9. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает согласно регистрации в паспорте, в жилом доме, общей площадью 55, 5 кв.м., в том числе жилой площадью -40,4 кв.м., согласно технического паспорта инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на который ей был выдан ордер № администрацией <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом, расположен на земельном участке, общей площадью 1306 кв.м., кадастровым номером: №; по адресу: <адрес>, находящемся в собственности ее мужа -ФИО2, который также зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрацией в его паспорте.

Факт проживания более 15 лет в жилом доме, по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги № с первоначальным открытием лицевого счета на ее имя - ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, квитанциями об оплате налогов и коммунальных услу<адрес> показаниями гр-н: ФИО3, ФИО4.

В вышеуказанном жилом доме она проживает уже более 15 лет, а в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо-гражданин,     не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

В настоящее время она оплатила работы по изготовлению технического паспорта на жилой дом, кадастрового паспорта земельного участка, но не имеет возможности оформить документы, без установления в судебном порядке, права собственности на жилой дом, общей площадью 55, 5 кв.м., в том числе жилой площадью -40,4 кв.м., согласно технического паспорта инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст.234 ГК РФ Согласно ст. 11 Федерального закона «О введении в действие части первой ГК РФ» действие ст.234 ГК РФ распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

Согласно ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным федеральным законом.

Просит суд, признать за ВАСИЛЬЧЕНКО ФИО10, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,5 кв.м., в том числе жилой- 40,4 кв.м., под лит.АА1, согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>, расположенный на земельном участке, общей площадью 1306 кв.м., кадастровым номером: №; по адресу: <адрес>;

            Представитель истца, Соснина ФИО11 действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик, Администрация <адрес> сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Третье лицо, управление Федеральной регистрационной службы, государственной регистрации, кадастра, картографии, в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

            Суд, выслушав представителя истца Соснину ФИО12 изучив материалы дела, приходит к следующему, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчики по делу признали исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиками иска, не противоречат действующему законодательству, исковые требования полностью подтверждаются материалами дела.

Свидетели ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт проживания истца Васильченко ФИО13 в доме более 15 лет, что она открыто и добросовестно пользовалась домом № по <адрес>. Показания свидетелей последовательны, у суда не вызывают сомнений и подтверждаются материалами дела,

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Васильченко ФИО14, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,5 кв.м., в том числе жилой- 40,4 кв.м., под лит.АА1, согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, общей площадью 1306 кв.м., кадастровым номером: №; по адресу: <адрес>, <адрес>, по приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2012года.

Копия верна:

Судья подпись:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области       Л.В.Губарь