Дело № 2-53 2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2012 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В. при секретаре Яковлевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыбулько ФИО8 к Администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности. УСТАНОВИЛ: Истец Цыбулько ФИО9 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> сельского поселения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая площадью 15 га (527,5 б/гектаров) сельскохозяйственных угодий в <адрес> ФИО3 также умер ДД.ММ.ГГГГ Земельный пай, принадлежащий маме - ФИО2 в <адрес> на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен в натуре в виде: 11/78 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 780000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - №; 4/217 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 217 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - №. Местоположение указанных участков определено, они находятся в аренде у <адрес> которое произвело их межевание и постановку на кадастровый учет. Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация <адрес> аннулирована на основании заключения ликвидационной комиссии, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Однако доли ФИО2 в вышеуказанных земельных участках определены не были. После смерти родителей он продолжал и продолжает пользоваться указанным имуществом, т.е. фактически принял наследство, вступил во владение и распоряжение наследством - уплачивает налоги, передал данную землю в аренду <адрес> получает соответствующую арендную плату. Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия Цыбулько ФИО10 наследства после смерти его матери - ФИО2 Однако нотариус отказал в оформлении наследства мотивировав свой отказ тем, что представленные документы не позволяют однозначно установить конкретный объект наследуемого имущества, его местонахождение и стоимость. В связи с тем, что доли не определены, права на данные земельные доли не были зарегистрированы в установленном законом порядке, нотариусом отказано в оформлении наследства, признание права собственности на земельные доли необходимо для оформления прав на это имущество и возможно только в судебном порядке. Просит суд признать за Цыбулько ФИО11 право собственности на 11/78 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 780000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - № 4/217 доли праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 217 га расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер-№ Истец Цыбулько ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца Соболева ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Представитель ответчика, Администрация <адрес> сельского поселения, <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, Соболеву ФИО14 исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Ответчик, Администрация <адрес> сельского поселения, <адрес>, признают исковые требования в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований, не противоречат действующему законодательству, заявленные исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: признать за Цыбулько ФИО15 право собственности на 11/78 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 780000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер - № 4/217 доли праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 217 га расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер№. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2012года. Копия верна: Судья подпись: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь