решение суда о признании права собственности



                 Дело № 2-74 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года.                                                                             г.Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                             Губарь Л.В.

адвоката                                                                                                       Сосниной Л.А.

при секретаре                                         Яковлевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсентьева ФИО7 к Администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец Арсентьев ФИО8. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения, указывая, что в связи с трудовыми отношениями в августе 1984 года ему была предоставлена в ; собственность 1/2 доля жилого дома, общей площадью: 155,0 кв.м., в том числе жилой -76,4 кв.м., состав объекта:лит.АА1а4а2; согласно     технического паспорта, инв. от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ,ордером , от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес>, поадресу: <адрес>- б;расположенная на земельном участке, общей площадью 980 кв.м., кадастровым номером; по адресу: <адрес>; в которой он проживает до настоящего времени, был зарегистрирован - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой УФМС от ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает налоги, что подтверждается прилагаемой справкой ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на указанную 1\2 долю жилого дома, инв.; в котором по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь увеличена на 18,1 кв.м. за счет ранее не рассчитанной площади лит.а2. Расчет произведен на основании Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, жилая площадь изменилась за счет уточнения обмера при инвентаризации, что также подтверждается прилагаемой справкой ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно прилагаемой справки <адрес>, был реорганизован в <адрес>, в <адрес> в <адрес>, в <адрес>, а сведения о том, являются ли эти организации правопреемниками <адрес>, администрация <адрес> отказывается предоставлять.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, на балансе <адрес> не числится.

Согласно справок КУМИ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки Главы Пролетарского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ,, по адресу: <адрес> - на балансе, в реестре муниципального имущества- не значится.

В вышеуказанной 1/2 доле жилого дома он проживает уже более 24-х лет, а в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо-гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Просит суд признать за Арсентьевым ФИО9, право общей долевой собственности на 1/ 2 долю жилого дома, общей площадью: 155,0 кв.м., в том числе жилой -76,4 кв.м., состав объекта: лит. АА1а4а2; согласно технического паспорта, инв. отДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>- б; расположенную на земельном участке, общей площадью 980 кв.м., кадастровым номером: ; по адресу: <адрес>, по приобретательной давности;

Ответчик, Администрация МО «<адрес> городское поселение» <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Третье лицо, управление Федеральной регистрационной службы, государственной регистрации, кадастра, картографии, в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

            Суд, выслушав представителя истца, Соснину ФИО10 приходит к следующему, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         в связи с трудовыми отношениями в августе 1984 года истцу была предоставлена в ; собственность 1/2 доля жилого дома, общей площадью: 155,0 кв.м., в том числе жилой -76,4 кв.м., состав объекта:лит.АА1а4а2; согласно     технического паспорта, инв. от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ,
ордером , от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес>, по адресу: <адрес> расположенная на земельном участке, общей площадью 980 кв.м., кадастровым номером: по адресу: <адрес> в которой истец проживает до настоящего времени, был зарегистрирован - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой УФМС от ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает налоги, что подтверждается прилагаемой справкой ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21).

            ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на указанную 1\2 долю жилого дома, инв.; в котором по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь увеличена на 18,1 кв.м. за счет ранее не рассчитанной площади лит.а2. Расчет произведен на основании Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, жилая площадь изменилась за счет уточнения обмера при инвентаризации, что также подтверждается прилагаемой справкой ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16).

Согласно прилагаемой справки <адрес>, был реорганизован в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, на балансе <адрес> не числится(л.д.20)..

Согласно справок КУМИ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки Главы <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ,, по адресу: <адрес> - на балансе, в реестре муниципального имущества- не значится(л.д.18-19).

В вышеуказанной 1/2 доле жилого дома истец проживает уже более 24-х лет.

Свидетель Кривенко ФИО11 допрошенная в судебном заседании, подтвердила факт проживания Арсентьева ФИО12. в указанном домовладении больше 15 лет.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо-гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с ч. 1 ст.234 ГК РФ Согласно ст. 11 Федерального закона «О введении в действие части первой ГК РФ» действие ст.234 ГК РФ распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

Согласно ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным федеральным законом.

Ответчик по делу признал исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком иска, не противоречат действующему законодательству, исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

признать за Арсентьевым ФИО13, право общей долевой собственности на 1/ 2 долю жилого дома, общей площадью: 155,0 кв.м., в том числе жилой -76,4 кв.м., состав объекта: лит. АА1а4а2; согласно технического паспорта, инв. отДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположенную на земельном участке, общей площадью 980 кв.м., кадастровым номером: по адресу: <адрес>, по приобретательной давности;

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2012года.

Копия верна:

Судья подпись:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области       Л.В.Губарь