О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е "01" февраля 2012 г. г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко ФИО7 к Борисенко (Щепанской) ФИО8, Ломака ФИО9 об освобождении имущества из-под ареста, у с т а н о в и л: Борисенко ФИО10 обратилась в суд с иском к Борисенко (Щепанской) ФИО11, Ломака ФИО12 об освобождении имущества из-под ареста, в котором просила освободить от ареста, произведенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> Дмитренко ФИО13., принадлежащее, ей, Борисенко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество: телевизор цветного изображения, серого цвета «POLAR»; DVD-плеер «DV-3055» серого цвета; микроволновая печь белого цвета, электрический чайник «Delta» белого цвета; тумбу светло-коричневого цвета с двумя полочками и одним выдвижным ящиком; журнальный стол темно-коричневого цвета, столешница овальной формы, стенку «Афипс», цвет красного дерева, три секции, высота, 2,25 м., длина 3 м.; миксер «Bosch» белого цвета; трельяж светло-коричневого цвета с 4-мя выдвижными ящиками, с зеркалом; шифоньер-купе светло-коричневого цвета с двумя раздвижными дверцами. Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание Борисенко ФИО15 не явилась, извещена надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, судебное заседание провести без её участия (л.д.25). В судебное заседание ответчик Борисенко (Щепанская) ФИО16. не явилась, извещена надлежаще, но в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. В судебное заседание ответчик Ломака ФИО17 не явился, извещен надлежаще, но в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Представитель третьего лица - <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> - по доверенности Дмитренко ФИО18. в судебное заседание явилась, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, на рассмотрении дела по существу не настаивает, о чем суду представлено соответствующее заявление. Суд, выслушав представителя третьего лица - <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> - по доверенности ФИО6, считает возможным принять отказ Борисенко ФИО19 от исковых требований к Борисенко (Щепанской) ФИО20, Ломака ФИО21 об освобождении имущества из-под ареста. Отказ Борисенко ФИО22 от исковых требований к Борисенко (Щепанской) ФИО23, Ломака ФИО24 об освобождении имущества из-под ареста заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны (л.д.25). Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что Борисенко ФИО25. заявила отказ от заявленных исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением от заявленных требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу Борисенко ФИО26 разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Борисенко ФИО27 от исковых требований к Борисенко (Щепанской) ФИО28, Ломака ФИО29 об освобождении имущества из-под ареста, котором просила освободить от ареста, произведенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> Дмитренко ФИО30 принадлежащее, ей, Борисенко ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество: телевизор цветного изображения, серого цвета «POLAR»; DVD-плеер «DV-3055» серого цвета; микроволновая печь белого цвета, электрический чайник «Delta» белого цвета; тумбу светло-коричневого цвета с двумя полочками и одним выдвижным ящиком; журнальный стол темно-коричневого цвета, столешница овальной формы, стенку «Афипс», цвет красного дерева, три секции, высота, 2,25 м., длина 3 м.; миксер «Bosch» белого цвета; трельяж светло-коричневого цвета с 4-мя выдвижными ящиками, с зеркалом; шифоньер-купе светло-коричневого цвета с двумя раздвижными дверцами, и производство по этому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области. Судья: подпись Кирюхина Е.В. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.