Дело № 2-116-2012 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения «27» февраля 2012 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Поддубного Р.Г., при секретаре Поперешняк М.К., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Фоминых ФИО10 к Фоминых ФИО11, Фоминых Николаю ФИО12, Фоминых ФИО13, Фоминых ФИО14, Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимость, У С Т А Н О В И Л: В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Фоминых ФИО15 к Фоминых ФИО16, Фоминых ФИО17, Фоминых ФИО18, Фоминых ФИО19, Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимость. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 08.30 часов истец Фоминых ФИО20 и её представитель адвокат Гончарова ФИО21 не явились, хотя о времени и дате слушания дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается их подписями в справочном листе дела. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не предоставили. Истец Фоминых ФИО22 и её представитель адвокат Гончарова ФИО23. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 08.30 часов не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается их подписями в справочном листе дела. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили. Ответчик Фоминых ФИО24 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 08.30 часов не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставил. Представитель ответчиков Фоминых ФИО25, Фоминых ФИО26, Фоминых ФИО27, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 08.30 часов не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставил. Ответчик Администрация <адрес> городского поселения <адрес> <адрес> в судебное заседание представителя не направили, пре5доставили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, предоставили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец Фоминых ФИО28 и её представитель адвокат Гончарова ФИО29., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Фоминых ФИО30 к Фоминых ФИО31, Фоминых ФИО32, Фоминых ФИО33, Фоминых ФИО34, Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимость подлежит оставлению без рассмотрения. При этом истцу и её представителю надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст.ст. 144, 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Фоминых ФИО35 к Фоминых ФИО36, Фоминых ФИО37, Фоминых ФИО38, Фоминых ФИО39, Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимость оставить без рассмотрения. Разъяснить Фоминых ФИО40 и её представителю адвокату Гончаровой ФИО41 что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 15 дней. Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Р.Г. Поддубный